ua4nu пишет:
Никак не могу донести до некоторых мысль - это интересно...
Некоторые наконец поняли! Интерес - это двигатель прогресса!
ua4nu пишет:
А если и применять лупы, то наоборот считаю именно в QRP, по причине высокой энергетики ближней зоны антенны и опасности нахождения в ней, а в нашем случае как правило антенна располагается в близи рабочей позиции, для удобства подстройки.
С этой точки зрения - это действительно здравый ТЕХНИЧЕСКИЙ АРГУМЕНТ!... Но...
ru1oz пишет:
...Антенна эксплуатировалась
непосредственно в квартире на 2ом этаже...
Многие думают, что магетик-лупы нечувствительны к окружающей среде и могут работать в почти полностью экранированных помещениях, коими на самои деле являются большинство современных жилых квартир.
По моим наблюдениям это не совсем так. Я выносил рамку из помещения и ее работа заметно улучшалась. Работа в квартире подобна расположению лупа вблизи крыши авто. И напряжение на конденсаторе заметно снижается! Выносишь на улицу и начинает шить...
uu9jan пишет:
хочу полирнуть рамку и покрыть лаком, сильно ли это повлияет на антенну?
В этой связи напоминаю, что уже была мысль про использование современных водопроводных труб из алюминия, покрытых пластиком. Если пойдет, то и лакировать ничего не потребуется! Трубка доступна, дешева, легка по весу...
Сам хочу попробовать... Потом сдеру верхний пластик и сравню работу...