Home Форум Клуб RU-QRP Антенны, схемы согласования, модели Согласующее устройство для луча.
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: Согласующее устройство для луча.

Согласующее устройство для луча. 27 Сен 2023 14:47 #61104

  • R1AIT
  • ( Пользователь )
  • R1AIT аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 441
  • Репутация: 29
Я тоже мощностью не увлекаюсь, но как-то так по опыту получилось, что если в походе КВ не только как хобби, то 5Вт слегка маловато. 15-20 уже вполне нормально. А 30 просто так получилось. И комфортно и батареи ещё не слишком быстро съедает. Я носил с собой SW2016. От четырех сежезаряженных 18650 в режиме LP, т.е. без повышающего преобразователя, он отдаёт 28 Ватт.
Администратор запретил публиковать записи.

Согласующее устройство для луча. 27 Сен 2023 15:20 #61105

  • rm4hq
  • ( Пользователь )
  • rm4hq аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 265
  • Репутация: 33
R1AIT пишет:
смещать точку питания, что вы и делали. Добавляя короткий провод
Изменяя длину противовеса у Фукса, резонансная частота не меняется.
Владислав
Последнее редактирование: 27 Сен 2023 15:21 от rm4hq.
Администратор запретил публиковать записи.

Согласующее устройство для луча. 27 Сен 2023 18:56 #61107

  • RA3YDJ
  • ( Пользователь )
  • RA3YDJ аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 319
  • Репутация: 17

А как вам вот такое согласование? Проверено на практике с моими полевыми антеннами. С антенным анализатором нужно немного повозиться, а с NANOVNA настройка в поле проблем не составляет. Получается малошумящая антенна, так, как трансформатор отсекает всю статику и лишний "мусор" из эфира.
Петр, R2DGZ
Последнее редактирование: 27 Сен 2023 19:05 от RA3YDJ.
Администратор запретил публиковать записи.

Согласующее устройство для луча. 27 Сен 2023 19:45 #61108

  • RX3PR
  • ( Пользователь )
  • RX3PR аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 1966
  • Репутация: 210
RA3YDJ пишет:
А как вам вот такое согласование? Проверено на практике с моими полевыми антеннами. С антенным анализатором нужно немного повозиться, а с NANOVNA настройка в поле проблем не составляет.
Андрей, спасибо за видео, видел его раньше. Про такое согласование знаю но не пробовал. А какие сложности с антенным анализатором в отличии от NANOVNA ?
Администратор запретил публиковать записи.

Согласующее устройство для луча. 27 Сен 2023 20:11 #61109

  • RA3YDJ
  • ( Пользователь )
  • RA3YDJ аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 319
  • Репутация: 17
NANOVNA рисует график сразу по всем диапазонам и с изменением количества витков и перемещением защёлки сразу же визуально наблюдаем картину изменения согласования. Это сокращает время настройки. Как то так. При настройке в поле, где многое зависит от окружающих предметов, это играет важную роль.
Петр, R2DGZ
Администратор запретил публиковать записи.

Согласующее устройство для луча. 28 Сен 2023 08:49 #61110

  • R2AJA
  • ( Пользователь )
  • R2AJA аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 1512
  • Репутация: 225
rm4hq пишет:
Изменяя длину противовеса у Фукса, резонансная частота не меняется.

Странный вывод. :blink:
Игорь / RU-QRP #385
Администратор запретил публиковать записи.

Согласующее устройство для луча. 28 Сен 2023 09:19 #61111

  • R1AIT
  • ( Пользователь )
  • R1AIT аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 441
  • Репутация: 29
Я бы написал, что ощутимо не меняется. Особенно, с учетом того, что противовес этот до 20 - 30 см обычно. Т.е. это изменение крайне сложно заметить. Хотя, если такой целью задаться, то наверное можно. Реально, об этом даже не задумывался никогда. Все равно поворотом КПЕ всё в итоге настраивается как нужно.
Последнее редактирование: 28 Сен 2023 09:22 от R1AIT.
Администратор запретил публиковать записи.

Согласующее устройство для луча. 28 Сен 2023 11:10 #61113

  • rm4hq
  • ( Пользователь )
  • rm4hq аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 265
  • Репутация: 33
R2AJA пишет:
rm4hq пишет:
Изменяя длину противовеса у Фукса, резонансная частота не меняется.

Странный вывод. :blink:
Это практический вывод.
Менял от 1 до 5 метров.
Владислав
Администратор запретил публиковать записи.

Согласующее устройство для луча. 28 Сен 2023 13:12 #61114

  • R2AJA
  • ( Пользователь )
  • R2AJA аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 1512
  • Репутация: 225
Нарисовал модель обсуждаемой антенны:
LWhvost.png

Имеем луч длиной 10 метров на высоте 5 метров, противовес ему 1 метр. График Z:
1M10M-14Mhz.png

для луча длиной 10 метров на высоте 5 метров, c противовесом 5 метров. График Z:
5M10M-14Mhz.png

Максимальное R достигается на одной и той же частоте, определяемой более длинным плечом.
По поводу настройки СУ, тип ФНЧ, Hi-Z.
Для Z(1)=2787-j1344 имеем 4.63 мкГн + 25.4 пФ.
Для Z(5)=3531-j522 имеем 4.74 мкГн + 25.8 пФ.
Можно сказать, что настройка СУ действительно, примерно такая же.

Если рассмотреть другой крайний случай, луч вертикально 10 метров, противовес горизонтально
1 или 5 метров, на высоте 0.1 м от земли.
Для Z(1)=2359-j1238 имеем 4.33 мкГн + 26.8 пФ.
Для Z(5)=2554-j252 имеем 4.00 мкГн + 30.6 пФ.
Тогда пора уже определиться, что каждый для себя вкладывает в понятие "резонансная частота" B)
Игорь / RU-QRP #385
Последнее редактирование: 28 Сен 2023 13:14 от R2AJA.
Администратор запретил публиковать записи.

Согласующее устройство для луча. 28 Сен 2023 13:48 #61116

  • RX3PR
  • ( Пользователь )
  • RX3PR аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 1966
  • Репутация: 210
R2AJA пишет:
Тогда пора уже определиться, что каждый для себя вкладывает в понятие "резонансная частота" B)
Немного отклонюсь от темы обсуждения но очень уж понравилось видео на тему резонанса. Просто и наглядно.
Администратор запретил публиковать записи.
Модераторы: UT5LP, UT5NM