UU7JF пишет: У него не только эта статья. Я же говорю, выпущено 2 или 3 книги конкретно про "охоту". Там и технические вопросы затрагиваются. В том числе и что лучше.

Доброй ночи всем!

Прежде всего позвольте поздравить всех с наступлением великого праздника Рождества!
Пожелаю всем крепкого здоровья, радости и счастья, благополучия в жизни, а также успехов во всех начинаниях, особенно в нашем любимом увлечении - Радио!

Персонально Юрию UA1CEG: очень рад был увидеть ваше письмо и спасибо за добрые слова!

А теперь по делу: не мог пройти мимо этой темы, потому что немало занимался рамками и несколько лет назад активно участвовал в обсуждении рамок для детекторного приема, кажется на pro-radio, а возможно и на cqham. По моему мнению, если сравнивать рамки с одинаковой длиной провода (трубки), то одновитковая значительно лучше! Но, имеет максимальные габариты, что впрочем и требуется для извлечения из эфира максимальной мощности. Что-ж, "голь на выдумки хитра", что следует и из названия темы (hi). Закрепите рамку из гибкого провода на концах спиц цветного зонтика и ходите с ним, якобы защищаясь от дождя в плохую погоду и от солнца в хорошую!

Пока пошел смотреть рождественскую службу (по ТВ, у нас мороз), допишу завтра!

ra3aae пишет:
Владимир Тимофеевич, спасибо за поздравления!

Развивая тему мозгового штурма, мне видится рамка в основании кепки-бейсболки, но еще зудит мысль использовать тело как дополнительную антенну (надеюсь, оно не хуже деревьев сработает ). Может даже его в резонанс загнать?
С рамки я проделывал такой опыт - вносил в ее поле металл, частота естественно убегала, но конденсатором удавалось подстраивать и полезный сигнал не сильно терял в уровне. Рамки в электростатическом экране вообще достаточно слабо реагировали на руки.
Но если рядом с маглуп поместить еще одну настроенную маглуп, то никакими манипуляциями сигнал вытащить уже не удавалось. Иногда казалось что манипулируя дополнительной маглуп удавалось снизить уровень шума при сохранении уровня сигнала, но надо еще поиграться.

Женщинам-радиолюбителям хорошо - они могут вместо серег повесить в уши спиральные маглупы (как видимо делали их древние предшественницы судя по экспонатам историчесикх музеев - медным многовитковым спиралькам)

Наверное один из лучших вариантов это все же рамка на поверхность рюкзака - и габарит немаленький и удаленность от тела.

Вобщем задача остается открытой: в заданном небольшом объеме (формат А4) найти оптимальную приемную походную антенну.

Ага, еще себе записал в план сделать "печатную" маглуп - на листе фольгированного стеклотекстолита прорезать спираль, получится компактная плоская маглуп

...

С Наступившим рождеством, удачных конструкций и морозоустойчивости!
ra3aae пишет: А если сравнить рамки с разным количеством провода, но с одинаковым диаметром мы упремся в малую индуктивность рамки, что снижает добротность. Интересно было бы посмотреть таблицу характеристик рамок с одинаковым диаметром, но разным количеством витков, сравнить параметры в числах.
OK9ZBA пишет: Борис, если можете, напишите про свою антенну (в тему Magnetic Loop/или сообщением). Вы делали именно крупную? - три метра в диаметре интересно посмотреть!

Хочу обратить внимание, известный "WebSDR at the University of Twente" использует антенну Mini-Whip.

(фото с сайта websdr)
Только на этом WebSDR я слышал свой маячок на 100 мВт. Поразительная чувствительность!
Мне интересно, будет ли расмматриваться такой тип антенны в данной теме?

OK9ZBA пишет: ==========================================================
Ну вот работать будем именно в этом направлении. Речь не идёт об антенне абсолютно эквивалентной "нормальной". Но это не "что-то как-то". Будем работать.
Дискуссии в форумах, как я понял, бессмысленны. Велосипеды изобретать мы тоже не будем). Сейчас, появилось много сверхмалошумящих электронных компонетнов, да и схематехника достаточно оригинальная(как ни странно!) есть. Тайны из ничего не делаю , как что-нибудь стоящее получится - выложу.

С Рождеством!!!
Евгений

Да, Борис правильно говорит, что нужно сформировать ТЗ.
Я для себя определил, что это будет антенна на 14060 (и приемник соответствующий), в хорошем жестком конструктиве, малозаметная для обывателя, и чтоб можно было послушать частоту во время ходьбы (как плеер, например) или езды на велосипеде, легко разворачиваемая, ну вобщем что-то типа приемника для "охоты на лис"

Сегодня примерно час (с 1100 до 1200 МСК) послушал 14060 на "антенну-конфорку" (из первого поста), наших участников Зимнего Полевого Дня услышать не удалось, но несколько наблюдений сделал:
OK1DNZ Pavel громко проходил
SV2BBK давал вызов для Fists, думаю он был не куерпи
OK1KTI работал с предыдущим позывным, видимо у них телеграфная активность
OH6NPV давал вызов на приличной скорости, думаю он точно был куерпи
RN9RF отдавал номер 012 нашему UT3EK (видимо какой-то тест)
RA9ATQ громко, явно не куерпи
DK2SC звал австралийца и давал рапорт 449 (VK2IKV)
не уловил, кто-то работал с нашим RC4A/P

повторюсь, это все в районе 14060 на антенну из первого поста и одновольтовый ППП, в помещении на втором этаже (кирпично-деревянные стены по шифером)

...

ua4nu пишет: Женя, хоть намекни о каких компонентах речь, хочется их даташиты посмотреть.
И схемотехнику хорошо бы обсудить. Считаю общение на форумах очень полезным, я сам много чего подглядел от других.

Антенн, естественно, рассматриваем любые варианты, лишь бы "карманными" получились. Просто с маглупами мне проще всего стартовать

Всем привет!
OK9ZBA пишет:
Справедливо. Но есть неплохое средство - регенерация входной антенны. Тут можно простейшими средствами добиться любой добротности, сделав ширину полосы на уровне приёмной антенны эдак в телеграфный фильтр. Вопрос в стабильности и насколько это сочетается с топиком, т.е. можно ли сделать такую регенерируемую рамку компактной и удобно носимой.
OK9ZBA пишет:
Тут дело каждого - жалеть или не жалеть свои силы и драгоценное время для решения такой идеалистической задачи. Я, например, ещё б помучался ). Есть совершенно замечательный закон: "Единственный способ обнаружения пределов возможного состоит в том, чтобы отважиться сделать шаг в невозможное" (А.Кларк).