.. неисповедимы, но всё таки, соблюдают законы геофизики.
В прошлом году непроизвольно был проведён эксперимент на 40-м диапазоне - 14-ти метровый 'толстый' кабель (около полуволны), лежащий на земле и замкнутый на конце неплохо отработал на ближних (до 700 км) расстояниях. Трансивер, открытый для мощности 100 Вт, эффективно сбрасывал мощщу в цифровой моде до 10-ти Ватт. Неплохо слышал эфир и неплохо отвечали.
Объяснил данный эффект для себя -
полуволновый 'хвост' кабла максимально генерировал стоячую волну, а следовательно, ток по оплётке имел максимальное значение и эффективно возбуждал Землю, особенно через лужи, кои имели место быть в достаточном количестве. Хорошая АЗИ получилась в результате.

Это так называемая SNAKE ANTENNA. В интернете много ссылок (например сайт GM6MEN), если набрать ее название. Иногда ее называют BOG -beveridge on ground. Но последнее с моей точки зрения не совсем точно. Snake -более подходит куску кабеля, лежащего на земле.
Сергей RW3DF

Вот маленькая подборка
f5ad.free.fr/Liens_coupes_ANT/G/K3MT%20Antenne%20gazon.htm
www.hard-core-dx.com/nordicdx/antenna/special/swlant.html
gm4uls.wordpress.com/the-snake-antenna
tm1o.free.fr/Beverage/On-Ground.pdf
Сергей RW3DF

Ок, Сергей..
В моем случае все 10 Вт вч с трансивера нагревали замкнутый на конце кабель.
В антенне 'Змейка' _ SNAKE оплётка коаксиала не подключена к корпусу передатчика и, скорее всего, эта схема ближе к Беверу и WLOG с апериодическим возбуждением.

Ок, Леонид!
Но это один из вариантов. Надо будет на даче попробовать, но у меня шек на втором этаже, придется ставить запорный дроссель перед подъемом кабеля вверх, да и перед входом в трансивер не помешает. Кстати, у меня на пробной МагЛуп на 15м на питающем кабеле стоит запорный дроссель из десятка ферритовых колец. Собственно, разговор про Snake и возник из=за того, что некоторые коллеги при длинном кабеле его не ставили, а на этом кабеле при большой длине и идет прием.
Сергей RW3DF

ua4nu пишет:
Доброго дня, Евгений. Даже затрудняюсь ответить, поскольку не знаю чем быстро измерить этот уровень в 3 дБ. Достал антенну из шкафа, повесил на пластиковое окно (с железками внутри). Пару станций в SSB на USB-SDR услышал. То ли из-за соседства с металлом в окне, то ли уже со временем, но резонанс немного сместился.
Прилагаю графики с nanoVNA, которые могу измерить. Возможно по ним Вы сможете определить нужную Вам добротность.

Спасибо! Осмысливаю. На вскидку добротность не высока.

ua4nu пишет: Пару постов выше, я давал ссылку на онлайн калькулятор по ML. Забейте туда размеры антенны и получите и КПД, и полосу пропускания и еще много чего...

У меня есть калькуляторы магнитных рамок. Это теория, только для прикидки, а в реалии - материал, расположение, всё сильно отличается, проверено .
Измерения - наше всё!!!

Евгений

ua4nu пишет: Никто не говорит, что калькулятор дает 100% попадание в реальную антенну. Точно так-же как и маманя не дает реальные результаты. Но эти программы дают возможность, хотя-бы приблизительно понять, что ждет изготовителя антенн. А так-же на параметры антенны сильно влияет окружающая среда. Одно дело когда антенна находится внутри железобетонной лоджии, а другое дело, когда эту антенну выносят в чисто поле. Одна и таже антенна покажет разные результаты...
Что касается меня, то я делал ML по этому калькулятору - результат был положительным - антенна работала.