Сергей, вы что-то перепутали.
Антенна с разрывом в верхней части антенны - ТОЛЬКО для 7 мГц.
Суть была в том, что дельта таких параметров на удочках предусмотрена на 20м диапазон,, это просто и работает, у автора еще разрывается верхняя часть (как я промоделировал), и уже работает 40м диапазон. То есть получаем 2-х диапазонную антенну для полевых условий, в которой вручную разрывается горизонтальная составляющая антенны. Когда надо перейти на 20м, верхняя часть замыкается.

RM4N

Немного о том,как мне видится постройка антенн.
Вначале я моделирую антенну - несколько вариантов.
Затем строю ее и испытываю.
Если она меня устраивает - выкладываю размеры в инет.

В процессе изучения антенн с малой высотой подвеса -
сделан вывод - вернее найден ответ - которому ну если
не 100 лет а где то около того.

И ответ прост: на малой высоте- антенны с вертикальной поляризацией. Еще определимся с понятием "малая высота" - это расстояние он антенны до заземляющей поверхности не более 1/4 лямбда. Отдельная тема - это АБВ, но я их не рассматриваю в принципе.
Тему заканчиваю, все дальнейшее обсуждение в другой ветке.

RM4N

На первый вопрос ответ правильный.
Это принципиальный вопрос.
Да,именно - антенны вертикальной поляризации.
Остальные - в принципе не должны рассматриваться
а остальные - это получается антенны горизонтальной
поляризации - т.к. они тупо требуют большой
высоты подвеса.

Золотое правило :
Все антенны горизонтальной поляризации
излучают под одним углом к горизонту
при одинаковой высоте подвеса.

(tks UR0GT - светлая память Николаю)

Насчет малая высота ... я не совсем согласен.
Есть другое вполне определенное значение.


АБ для QRP... ну нет ... пока то же не рассматриваю.

После позавчерашнего полового дня опять вылез вопрос "как жить дальше?". И если с сороковкой и выше я однозначно для поля определился - I.V., то с восьмидесяткой вопрос остается открытым. В этот раз пробовал end feed 0.5 лямбды, или Фукса, кому как больше нравится. Наковырял аж 10 связей. Не могу сказать, что антенна совсем не работает, всё же немец ответил, а это тыщщи 1.5 килОметров, но отвечали с большим трудом и переспросами. Ну оно и понятно - основная часть полотна висела где-то в 1.5 метрах над землей. В общем, от "интервента" на 80 я отказался в прошлом году, от end feed еще не отказался, но она мне уже не нравится . Думаю найти удочку 10 м и соорудить вертикал метров 8.5 с емкостной нагрузкой. Есть еще проверенные простые идеи для поля?