Home Форум Клуб RU-QRP Антенны, схемы согласования, модели Согласующее устройство для луча.

На сайте

Никого

Авторизация

Журнал CQ-QRP

Зима-Лето 2023
cq qrp 81
Все журналы

Спонсоры

LAB599
lab599 banner

Магазин XIEGU.RU
xiegu ru banner

Наши друзья

baner88x31
Тульский областной радиоклуб
QRP ARCI
Клуб Нижегородских Радиолюбителей
ru cw banner
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: Согласующее устройство для луча.

Согласующее устройство для луча. 27 Сен 2023 14:47 #61104

  • R1AIT
  • ( Пользователь )
  • R1AIT аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 467
  • Репутация: 34
Я тоже мощностью не увлекаюсь, но как-то так по опыту получилось, что если в походе КВ не только как хобби, то 5Вт слегка маловато. 15-20 уже вполне нормально. А 30 просто так получилось. И комфортно и батареи ещё не слишком быстро съедает. Я носил с собой SW2016. От четырех сежезаряженных 18650 в режиме LP, т.е. без повышающего преобразователя, он отдаёт 28 Ватт.
Администратор запретил публиковать записи.

Согласующее устройство для луча. 27 Сен 2023 15:20 #61105

  • rm4hq
  • ( Пользователь )
  • rm4hq аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 265
  • Репутация: 33
R1AIT пишет:
смещать точку питания, что вы и делали. Добавляя короткий провод
Изменяя длину противовеса у Фукса, резонансная частота не меняется.
Владислав
Последнее редактирование: 27 Сен 2023 15:21 от rm4hq.
Администратор запретил публиковать записи.

Согласующее устройство для луча. 27 Сен 2023 18:56 #61107

  • RA3YDJ
  • ( Пользователь )
  • RA3YDJ аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 320
  • Репутация: 17

А как вам вот такое согласование? Проверено на практике с моими полевыми антеннами. С антенным анализатором нужно немного повозиться, а с NANOVNA настройка в поле проблем не составляет. Получается малошумящая антенна, так, как трансформатор отсекает всю статику и лишний "мусор" из эфира.
Петр, R2DGZ
Последнее редактирование: 27 Сен 2023 19:05 от RA3YDJ.
Администратор запретил публиковать записи.

Согласующее устройство для луча. 27 Сен 2023 19:45 #61108

  • RX3PR
  • ( Пользователь )
  • RX3PR аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 2088
  • Репутация: 230
RA3YDJ пишет:
А как вам вот такое согласование? Проверено на практике с моими полевыми антеннами. С антенным анализатором нужно немного повозиться, а с NANOVNA настройка в поле проблем не составляет.
Андрей, спасибо за видео, видел его раньше. Про такое согласование знаю но не пробовал. А какие сложности с антенным анализатором в отличии от NANOVNA ?
Администратор запретил публиковать записи.

Согласующее устройство для луча. 27 Сен 2023 20:11 #61109

  • RA3YDJ
  • ( Пользователь )
  • RA3YDJ аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 320
  • Репутация: 17
NANOVNA рисует график сразу по всем диапазонам и с изменением количества витков и перемещением защёлки сразу же визуально наблюдаем картину изменения согласования. Это сокращает время настройки. Как то так. При настройке в поле, где многое зависит от окружающих предметов, это играет важную роль.
Петр, R2DGZ
Администратор запретил публиковать записи.

Согласующее устройство для луча. 28 Сен 2023 08:49 #61110

  • R2AJA
  • ( Пользователь )
  • R2AJA аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 1593
  • Репутация: 232
rm4hq пишет:
Изменяя длину противовеса у Фукса, резонансная частота не меняется.

Странный вывод. :blink:
Игорь / RU-QRP #385
Администратор запретил публиковать записи.

Согласующее устройство для луча. 28 Сен 2023 09:19 #61111

  • R1AIT
  • ( Пользователь )
  • R1AIT аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 467
  • Репутация: 34
Я бы написал, что ощутимо не меняется. Особенно, с учетом того, что противовес этот до 20 - 30 см обычно. Т.е. это изменение крайне сложно заметить. Хотя, если такой целью задаться, то наверное можно. Реально, об этом даже не задумывался никогда. Все равно поворотом КПЕ всё в итоге настраивается как нужно.
Последнее редактирование: 28 Сен 2023 09:22 от R1AIT.
Администратор запретил публиковать записи.

Согласующее устройство для луча. 28 Сен 2023 11:10 #61113

  • rm4hq
  • ( Пользователь )
  • rm4hq аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 265
  • Репутация: 33
R2AJA пишет:
rm4hq пишет:
Изменяя длину противовеса у Фукса, резонансная частота не меняется.

Странный вывод. :blink:
Это практический вывод.
Менял от 1 до 5 метров.
Владислав
Администратор запретил публиковать записи.

Согласующее устройство для луча. 28 Сен 2023 13:12 #61114

  • R2AJA
  • ( Пользователь )
  • R2AJA аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 1593
  • Репутация: 232
Нарисовал модель обсуждаемой антенны:
LWhvost.png

Имеем луч длиной 10 метров на высоте 5 метров, противовес ему 1 метр. График Z:
1M10M-14Mhz.png

для луча длиной 10 метров на высоте 5 метров, c противовесом 5 метров. График Z:
5M10M-14Mhz.png

Максимальное R достигается на одной и той же частоте, определяемой более длинным плечом.
По поводу настройки СУ, тип ФНЧ, Hi-Z.
Для Z(1)=2787-j1344 имеем 4.63 мкГн + 25.4 пФ.
Для Z(5)=3531-j522 имеем 4.74 мкГн + 25.8 пФ.
Можно сказать, что настройка СУ действительно, примерно такая же.

Если рассмотреть другой крайний случай, луч вертикально 10 метров, противовес горизонтально
1 или 5 метров, на высоте 0.1 м от земли.
Для Z(1)=2359-j1238 имеем 4.33 мкГн + 26.8 пФ.
Для Z(5)=2554-j252 имеем 4.00 мкГн + 30.6 пФ.
Тогда пора уже определиться, что каждый для себя вкладывает в понятие "резонансная частота" B)
Игорь / RU-QRP #385
Последнее редактирование: 28 Сен 2023 13:14 от R2AJA.
Администратор запретил публиковать записи.

Согласующее устройство для луча. 28 Сен 2023 13:48 #61116

  • RX3PR
  • ( Пользователь )
  • RX3PR аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 2088
  • Репутация: 230
R2AJA пишет:
Тогда пора уже определиться, что каждый для себя вкладывает в понятие "резонансная частота" B)
Немного отклонюсь от темы обсуждения но очень уж понравилось видео на тему резонанса. Просто и наглядно.
Администратор запретил публиковать записи.
Модераторы: UT5LP, UT5NM