RM4HM пишет:
Альфред, в Вашем обзоре Вы допустили несколько РЕАЛЬНЫХ ошибок. Можете не согласиться, но я высказываю СВОЁ мнение.
1. Гальваническая развязка.
Вы категорически неправы. Я соглашаюсь, что при использовании связки "трансивер--ноутбук" это не актуально. А вот "базовый трансивер - системный блок" при условии отсутствия НОРМАЛЬНОГО заземления -- можно реально повредить либо звуковую карту, либо трансивер. Поясняю -- "развязка" нужна вовсе не по "информативному" каналу, а по заземлению (земле, как технической, так и информационной). Достаточно взглянуть на схему блока питания компьютера, чтобы понять - на его "заземляющей" жиле -- половина напряжения сети. ДА, если и комп и трансивер заземлены на одну точку и сопротивление линий заземления мало, это не актуально. В противном случае между "землями" трансивера и компа вполне может появиться потенциал до 120, а то и более вольт, который испортит жизнь любому HAM`у...
2. По поводу Rigexpert-Tiny -- ну тут я вообще не знаю, что сказать!!! Прекрасный интерфейс, прекрасно работает. У меня беcпроблемно трудился почти 3 года. Сейчас работает Rigexpert-Standard. Была поломка, но починил сам с помощью производителя.
3. OmniRig (правда это -- исключительное МОЁ имхо) - "аппендикс", совершенно не нужный для НОРМАЛЬНЫХ программ. Все глюки, что ему присваиваются - от ненастроенности ОС, несовпадения скоростей порта-битов четности-таймингов и пр. Он работает, но по-возможности его надо избегать.
Всё, что я написал - это МОЁ мнение. Можете быть с ним не согласны. Но Я думаю именно так.