в Джуме есть одна хорошая вещь, платы НЧ фазовращателей воткнуты на разъемах в основную. В принципе при желании можно спокойно изготовить с лучшим подбором элементов или большего порядка и заменить одним движением.

Не знал! А это только в "родной" Джуме, или в китайском клоне тоже?

Когда работал на UW3DI на общий вызов и ко мне подходило одновременно несколько корреспондентов, то без проблем улавливал нужный мне позывной и обрывки других, чтоб вызвать позже. А на Волне такого не происходило.

А тут все просто, как не странно . Это АРУ. Вернее почти полное его отсутствие в ДИ(в самых первых вариантах вообще только диоды параллельно наушникам ставились, чтоб типа перепонки не порвало) и попытки "наворотов" в той несчастной Волне. Но это называется "хотели как лучше, а получилось как всегда" . В ДИ благодаря высоким "ламповым" уровням, даже без АРУ в УПЧ перегруза звукового смесителя и УНЧ не было. По ушам било, но сигналы действительно читались по отдельности, правда сколько уши позволяли . А в Волне чего только не "накручивали", а говно оно и было говно. Чуть ли не студенческая разработка. Передранные неизвестно как и откуда "авторитетные" вроде узлы друг с другом совершенно не стыкованы, питание никакое - сразу необходима была его переделка. Но поскольку транс не тянул, то обычно его и нормальные стабы выносили в отдельную коробку с динамиком. Под "буржуя"...
Все контестеры прекрасно понимают, что в современных тестах без АРУ работать невозможно. 24(48) часов терпеть удары по ушам 10-15 кВт позиций с монобендерами в разные стороны и "под ними" вытягивать стоваттные мульты с карибов, это стать инвалидом максимум через год . Поэтому все топовые агрегаты используют двух-трех петлевые АРУ с хитрыми настройками не только уровней, но и наклона характеристики АРУ каждого каскада. Зачастую все эти петли и время срабатывания-отпускания-наклона каждой настраивается в меню ДСП(К-3, ФТ-950, ФТ-2000, ФТ-5000) и каждый "накручивает" под свои уши и предпочтения. Айком не доверяет "пользователю" (и правильно делает, слесаря-гинекологи накручивают мох и болото и потом конечно паскудят аппарат а не свой дебилизм!) и ставит переключаемые константы, жестко заданные их инженерами. Кому что больше нравится, тот то и использует(если проще, то "кто как хочет, так и ...") .
Говорят у Эликов лучше всех получается. А мне ФТ-2000 с NS фильтром нравится. В чемпионатах Украины нынешнего года(где "+40" - "+60" это нормальные рабочие уровни) удалось в телеграфе стать Чемпионом в категории SO-80m. Удалось только потому, что при одновременно вызывающих с уровнями почти +60 дБ Донецку, Луганску и Запорожью, под ними было совершенно четко слышно скребущихся единичных стоваттных "западенцев" 5S, 5B и 5Y. Кому отвечал, угадайте с одного раза .

...

UT5NM пишет: Речь видимо идет про Андрея RV3AM и т.н. радиоклубе в его гараже.
Б 2008 году, после Слета RU-QRP на Десне, Андрей приглашал к себе, и мы с Игорем RV9AZ тепло так посидели в этом знаменитом гараже.
Мне тогда очень понравилась его переделанная Селга, которая на встроенную ферритовую антенну принимала на 80-ке так, что никак не верилось, что это все без внешней антенны!
А, вот вроде нашел этот приемник, даже в городской квартире принимает )

Но в Волне АРУ настолько паршиво работала, что я ее не включал практически и все слуховые сравнения в режиме ручной регулировки.

Значит там забивалось все даже при ручной регулировке, глубина которой была или "все в каше" или "ничего не слышно". Я даже схему ее вспоминать не хочу...

Речь видимо идет про Андрея RV3AM и т.н. радиоклубе в его гараже.

Да, да, да! Именно о нем. Прекрасный Мужик, не жлоб, сколько раздарил всего. Уверен, что если бы во всех радиоклубах была такая творческая обстановка, как у него в гараже, то радиолюбительство в ех-СНГ было бы на совсем другом уровне! Радист хороший и руки золотые. Всегда приятно читать его посты. Вот его вариант Пилигрима:





Но из авторского варианта кучу еще всего доделывать надо. Этих вариантов только я насчитал три или четыре . Для телеграфа фильтры слабенькие, QSK никакой и при переходе прием/передача хлопает. Валерий YL2GL подробно может описать, ибо очень плотно им занимался.
Похоже, что Аверс просто боится браться за массовое производство столь сложной в доводке схемы. На всех не угодишь и обязательно будут претензии. Не хотят связываться. Разве что платы печатные можно заказать без проблем(кто сильно с ЛУТ не дружит). Даже у нас в деревне делают на заказ все что хочешь с отличной металлизацией. Но потом устраивать "долгострой" с доводкой, чего-то лепить поверх СМД, кучу приборов на столе громоздить не каждый потянет...
Будем надеяться на китайских братьев. Влад, на Вас надежда в мучении этого экземпляра. Ждем замеры кутизны(точнее реальной полосы фильтров на больших уровнях). А как передачу запустите, то как у него с телеграфом - QSK, задержки(или он фулл-брекетинг?). Какчество микрофонной модуляции(басочки и пр.) не интересуют ни разу ...

UT5NM пишет:
Вот,одновременно работают FT-100 и SW,между мачтами антенн около 10м.
подробней тут ux4ll.ucoz.com/photo/em200l/10

...

Ну, знать она сильна(Волна), раз даже "килограммом" неподалеку не забивалась. А ДИ хоть и подпрыгивал от этого килограмма, но несколько сигналов одновременно на нем читалось. А Волна не подпрыгивала, но выдавала "кашу". Ну вот такая она, Волна

Влад, так что с фильтрами в Джуме? Вообще, Вы как-то слишко аскетично о ней рассказываете. А фотки показать, как она внутри сделана. Можно даже хоть на мобильник ролик снять - перестройка по диапазону, как звучит. Тут же воткнуть ФТ-817 и пройтись по этой мощной несущей. От нерабочей боковой и до полного пропадания сигнала на всех трех полосах пропускания.
Это ведь похоже первый "промышленный" агрегат(кроме самой "родной" Джумы, КИТ-а за явно негуманную цену) с прямым преобразованием, причем уже спаянный и настроенный изготовителем. Народ же хочет глянуть и услышать, что это за чудо .

...

...

Ну, здравствуй, "полифайзер" ! И сотни листов форума по его работе, настройкам и улучшению. В теме про "Пилигрим" ...
Влад, спасибо, отличные фотки. И добротно за такие деньги спаянное изделие. Чисто любительские мелочи присутствуют, но это нормальное поле для творчества. Конечно самый большой ляпсус это то, что изделие оказалось нерабочим на передачу. Это форсмажор в общем, может действительно шлейфы на соплях были и расконтачилось при пересылке. А это и блуд на передачу, и по приему артефакты - много всякой гадости реально несуществующей может вылезти из за хренового или "плавающего" контакта
Теперь осталось только СДЕЛАТЬ ДОБРОТНЫЙ АУДИОФАЙЛ - мощной чистой несущей со стоящего рядом трансивера пройтись от нерабочей боковой до полного пропадания сигнала при выходе за пределы фильтра(ФОС, если его в ППП можно так назвать) на всех трех полосах(SSB, SSB-N, CW) с отсчетом получившейся реальной полосы по частотомеру той же Джумы или трансивера(в режимах USB и LSB обязательно). Да запись самоконтроля при передаче CW - сразу слышно тип и качество QSK(скорость перехода на прием, есть ли эфир между знаками, хлопки и т.д.). Это и будет определяющим для одноклубников "иметь или не иметь". Ждем с нетерпением!
Мелочи типа дешевого валкодера и чуть криво сделанных шлейфов(хорошо, что не пленочные!) к серьезным недостаткам отнести нельзя. Это все элементарно и капитально можно под себя любимого не спеша сделать.