3 - 4 кардинально различаться не должны. (ИМХО)
тем более, для CW. Правда в KX-1 изначально переменная
полоса пропускания (может поэтому и 3-кварцевый???), а в
PFR-3 фиксированная (может потому и 4?). Просто (имхо) без
настоящей подстройки (а это предлагается в наборах) получить
нормальные (приемлимые) характеристики, да еще и с варикапами
проще на 3-х кварцах... Оба набора расчитаны-то вроде на
"спаял - включил - работает!" без подгонки на приборах!

В "Элекрафте-К2" тоже ПЧ переменная, но там фильтр 5-кристальный + два на подчистке. А при наличии модуля SSB - аж 7-кристальный + 2 подчистки! Конечно, уровень К2 нельзя сравнивать с КХ-1. А вот настраивать по приборам каждый аппарат нужно. Не только сделанный из набора, а даже сделанный в Icom и Yaesu. Об этом уже умные люди писАли в СМИ много раз. Интересно послушать Николая RA3AN. Он вместе с К2 заказывал еще десятка три карцев для модернизации фильтра. Удалось ли ему?

Добрый день, подскажите пожалуйста, почему на схеме автоматического согласующего устройства питание 6 вольт, если проц и реле 5 вольтовые?

И какая точность настройки этого тюнера по КСВ?

Читал отзывы о Z100 так там мин КСВ 1.5!!!

Любой элекрафтовский тюнер будет трещать пока не остановится на самом минимально возможном КСВ. Т.е., если можно настроить веревку на 1:1, то он и настроит ее так, а не остановится достигнув 1,5. Релюшки в тюнере поляризованные. Напряжение на них подается только в момент перещелкивания, потом напряжения нет. 6 вольт предусмотрено, скорее всего, для бОльшей устойчивости, на случай просадки батарей при автономной работе.

Спасибо, за ответ.

На сколько я знаю у тюнера минимальный шаг настройки емкость 22 пф, хватает ли этого шага для настройки 1:1.

Проверял ли кто нибудь эту величину по внешнему КСВ метру?

Спасибо.

Сам нашел ответ на свой вопрос

Do I Need a 1:1 SWR?

No—this is a common misconception. For example, if the SWR is 2:1, the loss in transmitted signal
strength will be only about 0.5 dB. Of course the KAT1 always tries to hit 1:1, and with most antennas it will find an SWR below 1.5:1 on most bands. If the SWR is higher than 3:1, try using a balun (see below).

Using Baluns and RF Isolation Chokes
A balun converts a balanced antenna or feedline to unbalanced (one side grounded) to work with your tuner. A balun can also perform an impedance transformation and/or help isolate the antenna from the rig to reduce RF pickup. You may need a balun if: (1) you're using balanced feedline; (2) you're having trouble matching an antenna on one or more bands; (3) you notice RF feedback or get an RF burn. A low-loss, broad-band, 4:1 balun is a good choice, and may solve all three problems. A 9:1 or 4:1 balun is often used with open-wire line. A 1:1 balun or coaxial isolate choke (current balun) will also work in many cases. Balun design is covered in many publications, including the ARRL Handbook. Also check the Elecraft web site (www.elecraft.com) for antenna-related application notes.

Как топикстартер сделаю замечание- форум русскоязычный и не все, особенно начинающие, могут понимать английский текст.

Cпасибо, за змаечание буду иметь в виду.

А смысл заключается в следующем, как говорит elecraft, что нет мсысла соглаовывать 1:1 антенну, даже если мы будем иметь КСВ 2:1, то сила сигнала упадет на 0.5 дб.

Конечно же elecraft пытается настроить антенну 1:1, и с большинством антенн удается получить согласование менее 1.5:1.

Только эти строки из описания Автоматического тюнера для Elecraft K1, там шаг настройки в 2 раза меньше - 10 пф.

Осталось только расчитать какой возможен наибольший КСВ в самом худшем варианте для шага 22пф в КХ-1.

Очевидно, что для разных антенн он будет разным. Особенно, для суррогатных веревок. Оснований опасаться плохого согласования нет. КХ-1 используется уже почти 3 тысячами НАМов по всему миру и пока еще не слышал, чтобы кто-то пожаловался на плохую работу тюнера. Диферамбов - полно. Как говорится, на уровне разумной достаточности!

Ок, спасибо за ответ.