Один из самых дешёвых SDR трансиверов. Хороший обзор сделал Дэфид Файницкий N7DDC
Не будем разглагольствовать пока, просто скопипастим.
Основные (известные на данное время) характеристики:
Диапазон частот приема: от 0,5 МГц до 30 МГц, 88-108 МГц (WFM Radio)
Частота передачи: 3.5 ~ 4.0 МГц, 7.0 ~ 7.2 МГц, 14.0 ~ 14.35MHz, 21.0 ~ 21.45 МГц, 28.0 ~ 29.90 МГц, WARC
Стабильность частоты: ±1,5 ppm в течение 30 минут после включения питания
Чувствительность приема: не хуже 0,25 мкВ
Выходная мощность: 5 вт
Рабочий ток в режиме ожидания: 350 мА
Рабочий ток передачи: 2,8 А (Максимальный)
Диапазон рабочего напряжения: 9 ~ 15 В
Режим работы: SSB / CW / WFM / AM
Диапазон рабочих температур: от 0 до 55 гр. С
Размер трансивера : 1207х40х135 мм
Вес: 0,720 кг
Комплектация:
1 х трансивер
1 х микрофон
1 х кабель питания
1 х инструкция по эксплуатации на английском языке
Тут тоже всё МОКА-образное всё по внутреннемо содержанию, но с ЧБ экраном.
По наполнению практически 1:1 с Ксигу Х1М.
Не нравится мне такое отношение к энергопотреблению.
Аппарат выдает в режиме передачи 5 Ватт и потребляет в режиме приема 4 Ватта
Из этих 4-х Ватт, потребляемых приемником, 2,5 Ватта греет линейный стабилизатор 7805, который на большом радиаторе. А остальные 1,5 Ватта, в основном, идут на нагрев микросхем DSP, которые на плате охлаждаются абы как.
Импульсный стабилизатор с КПД 80% снизил бы потребляемый ток в 2 раза до вполне приемлемых 150 мА.
При "выключении" питания оба стабилизатора, видимо продолжают работать. Отсюда и 7 мА, которые пожирают батарею со скоростью 5 А*ч в месяц, если ее не отключить.
Что мешало поставить обычный тумблер, хотя бы на задней панели?
Синхронные DC-DC даже без экранов делают. Частота преобразователя смещается при перестройке частоты настройки в небольших пределах, чтобы гармоники не попадали в полосу приема.
Что мешало поставить обычный тумблер, хотя бы на задней панели?
Зачем? у него же нет встроенного питания.
А так трансивер симпатичный, корпус хороший и внутри выполнен качественно, по сборке 1 минус этот ужасный телефонный разъем.
Что мешало поставить обычный тумблер, хотя бы на задней панели?
Зачем? у него же нет встроенного питания.
А так трансивер симпатичный, корпус хороший и внутри выполнен качественно, по сборке 1 минус этот ужасный телефонный разъем.
Но, хотя бы, предупреждать надо, что выключатель виртуальный и потребляемый ток только уменьшается.
Так как пока эксперименты с QCX закончились неудачей смотрю альтернативы . Кто нибудь проводил опыты с элементами питания 18650 для этого трансивера ? Сколько их надо и на сколько хватает?
Я думаю тут не то, что элементы питания тестировал, а хотя бы живых отзывов сперва дождаться.
А по обзорам, на прием он кушает что-то около 330мА. Вот и прикинем, что от банки 3s1p он проработает 10ч на прием максимум.
А так, жаль что с QCX не очень вышло, если жалко времени, то понимаю.
Можно было бы просто с начала по мануалу по сборке простись и проверить все. Из 5 штук что я спаял, все в конце заработали. Но я по три раза проверял при пайке за собой, потом просто бы долго бы искал проблему.
= NAME Юрий = EW1IM = SP2RM =
Последнее редактирование: 05 Сен 2022 16:44 от EW1IM.