Александр, у меня не было SDR трансиверов. Только делал приемник SDR. При переходе его работы с 16-битного АЦП на 24 битный, на слух разница была. Например,это также как слушать звуковой файл с битрейтом 128, или 256. Разницу на слух уже можно явно услышать ..А это уже как раз к вопросу преобразования аналогового сигнала.
Последнее редактирование: 03 Сен 2021 21:53 от R3PAS.
Осмелюсь скинуть ссылку на свое видео.
Правда деграции сигнала не слышно, тут больше noise floor.
В данном видео RF Gain = 1% (это можно заметить по с-метру в сравнении с mini sw2017).
Владимир, это всё понятно, что и у ЛМ-ки и у ТДА-шки есть искажения. И это нормально для м/схем такого класса. И искажения ЛМ-ки тоже заметны. И их уровень -43,5 dB при максимальной громкости G90(см. моё предыдущее сообщение).
Однако, мы сейчас говорим(и наглядно демонстрируем) о том, что в G90, который почти в два раза дешевле, при максимальном(!) уровне громкости, эти искажения ниже плинтуса, а в TX-500 они взлетают до потолка. Говорим и показываем, что в TX-500 эти гармоники лезут уже с линейного выхода (с ЦАП). Говорим и показываем то, что при одинаковой архитектуре этих трансиверов, в аудиотракте G90 даже близко нет таких проблем, какие есть в TX-500.
Производитель признал проблему и снизил общий уровень усиления аудиотракта. Стало значительно лучше. Это не проблема ЛМ-ки или ТДА-шки. Они лишь усиливают то, что на них подают. Гармоники во входящем сигнале в том числе. Откуда они берутся во входящем сигнале - виднее производителю.
Последнее редактирование: 03 Сен 2021 22:24 от RX3ALL.
Владимир, это всё понятно, что и у ЛМ-ки и у ТДА-шки есть искажения. И это нормально для м/схем такого класса. И искажения ЛМ-ки тоже заметны. И их уровень -43,5 dB при максимальной громкости G90(см. моё предыдущее сообщение).
Однако, мы сейчас говорим(и наглядно демонстрируем) о том, что в G90, который почти в два раза дешевле, при максимальном(!) уровне громкости, эти искажения ниже плинтуса, а в TX-500 они взлетают до потолка. Говорим и показываем, что в TX-500 эти гармоники лезут уже с линейного выхода (с ЦАП). Говорим и показываем то, что при одинаковой архитектуре этих трансиверов, в аудиотракте G90 даже близко нет таких проблем, какие есть в TX-500.
Производитель признал проблему и снизил общий уровень усиления аудиотракта. Стало значительно лучше. Это не проблема ЛМ-ки или ТДА-шки. Они лишь усиливают то, что на них подают. Гармоники во входящем сигнале в том числе. Откуда они берутся во входящем сигнале - виднее производителю.
Ну насчет того, что с линейного выхода искажения минимальны уже неоднократно приводил и записанные сигналы и спектрограммы. И вроде бы как все с этим были согласны. Опять получается что огромные нелинейки идут уже с предварительных каскадов? Начинаем все с начала... Топчемся на месте. честное слово. Все, устал, ухожу.. (с)
Я прошу конкретики, с какими именно SDR-трансиверами будет слышна деградация полезного сигнала сравнительно с аналоговым аппаратом?
Осмелюсь скинуть ссылку на свое видео.
Правда деграции сигнала не слышно, тут больше noise floor.
В данном видео RF Gain = 1% (это можно заметить по с-метру в сравнении с mini sw2017).
Очень наглядное видео.
G90 услышит и более слабый сигнал, т.к. на фоне достаточно громкой станции четко прослушивается шум эфира, а вот в SW-шке шум эфира не слышно, поэтому слабую станцию на фоне более мощной вы не услышите. Но если в вашем понимании любительское радио коротких волн это тоже самое, что и развлекательное вещание в FM-диапазоне, то да, соглашусь с Владимиром, SW-шка звучит лучше.
Последнее редактирование: 03 Сен 2021 22:42 от UR5LAM.
...и в G90 и в KX3 и в TX-500 искажения есть,они не могут не быть.. И сколько мы имеем в итоге искажений? Прям как будто совсем нельзя слушать. Мы не спектр слушаем в итоге.., а то что слышим.Если искажения минимальны, хотя они есть, то это не так и плохо, если они минимальны... 10 % много, 1 % терпимо, 0.001 % круто. Но 0.001 % в любительской аппаратуре не встретишь. В среднем от 0.5 до 5% наверное. Работать в эфире можно с такими искажениями? Думаю что да. За телеграф не говорю, это отдельная песня про узкополосные фильтры и их возможный звон и т.д.
Последнее редактирование: 03 Сен 2021 22:52 от R3PAS.
Во всяком случае, если КНИ меньше 5% (-26 дБ), на осциллограмме искажений не увидите.
Тут я не говорю про ухи телеграфистов
А на спектрограмме палки будут всегда, Вселенная в принципе не линейна
73! Tadas LY1CE
Последнее редактирование: 03 Сен 2021 22:55 от LY1CE.
Я прошу конкретики, с какими именно SDR-трансиверами будет слышна деградация полезного сигнала сравнительно с аналоговым аппаратом?
Осмелюсь скинуть ссылку на свое видео.
Правда деграции сигнала не слышно, тут больше noise floor.
В данном видео RF Gain = 1% (это можно заметить по с-метру в сравнении с mini sw2017).
Очень наглядное видео.
G90 услышит и более слабый сигнал, т.к. на фоне достаточно громкой станции четко прослушивается шум эфира, а вот в SW-шке шум эфира не слышно, поэтому слабую станцию на фоне более мощной вы не услышите. Но если в вашем понимании любительское радио коротких волн это тоже самое, что и развлекательное вещание в FM-диапазоне, то да, соглашусь с Владимиром, SW-шка звучит лучше.
Боюсь вы тут ошибаетесь. Это не шум эфира, а АРУ так шумит (Владислав не даст соврать). Весной без статики вдали от любых электроприборов и сотовых вышек.
Если отключить АРУ такого шума не будет. По с-метру видно, что миник принимает станцию с плюсами, и не шумит, в тоже время Г90 скворчит и уровень на с метре около 7.
Поверьте, я столько сравнений сделал, что потом пришел к выводу оставить миник и продать Г90. Плюс по Шервуд списку Г90 не выделяется чуйкой.
Потому и ищу сейчас замену =)
Послушайте последних 20 секунд, в Г90 за шумами АРУ похожие станции не разобрать было. В свешке же без проблем.
Ещё, SDR SDRу рознь, очень зависит от алгоритмов.
= NAME Юрий = EW1IM = SP2RM =
Последнее редактирование: 03 Сен 2021 22:58 от krasoffski.
Форум 
