Владислав (RX3ALL), будьте добры, для таких как я (неследующих еще), чуть разжевать момент из ветки мороза:

В моем видео, на mini sw я вас принимал на уровне шума, S-метр даже не качался.
А в G90 в телеграфе не успел поработать =)

Юрий, ни одно видео из темы Мороза пока ещё не смотрел: работа и домашняя суета.
По поводу вашего вопроса всё просто. У меня дома стоит AD-223 50м.UP. Поэтому на TX-500 не было поводов включать преамп от слова совсем. Только убавлять усиление. А в полевых условиях используются простые низко висящие антенны с небольшим коэффициентом усиления. Поэтому и приходится подключать преамп. Кстати, при работе на GP 14мГц преамп включал всего два раза. А при работе на Сити Видном на том же диапазоне, без преампа принимать было проблематично. Кстати, несколько раз наблюдал, как у Яги "раскрываются ушки" и оживает эфир, когда она при монтаже поднимается вверх от земли. Тоже самое касается простого двойного Цеппелина: разница в высоте подвеса точки запитки 7 и 14 метров имеет огромное значение для эффективной работы малой мощностью.

Спасибо,

Возможно я туплю, но мне не понятен момент почему, если станция ниже 5 баллов, то нужен преамп в TX-500.

Не хватает громкости или АРУ не вытягивает или при добавлении громкости начинает хрипеть.

Я упомянул mini sw потому, как в наушниках слышал разборчиво, когда s-метр даже не качался и на уж на 5 баллов должно быть ого-го слышно.

У меня был тоже был City Windom и на 20м я включал преамп, эфир чистый был и он не сильно добавлял шумов в mini sw.

С этим есть момент с наушниками или тангентой. Правда он решается достаточно просто переходником для тангенты, который подключает второе ухо (все равно там моно выход).
Это вопрос, и хотелось бы подтверждения. Так как я жду транисвер и этот момент может быть "deal breaker" =) ну или почти =)

Согласен. Если есть стол и стул, то лучше что-то другое. Если ничего нет, то такой формфактор достаточно удобен.





Вот пример QCX mini у которого разъемы точно так же как у TX-500 (с боков).
И вот так сесть на сидушку и прислониться к пеньку, будет удобно. С G90 такой трюк уже не провернуть. Т.е. c TX500 больше степеней свободы, но они скажем так компромиссные.

В целом, большое спасибо Владислав (RX3ALL) за впечатления.

Но хотелось бы еще мнений в копилку =)

Всем привет! Переходники для наушников не делал, решил сделать отдельную тангенту с ДЭМШ для TX-500 (спасибо Владимиру Франку из Казани за 3D печать),а для Heil-ов отдельный переходник,т.к. штатный переходник, которым комплектовался трансивер к гарнитуре не подошел - микрофонный джек распаян под динамический микрофон. Вот и пришлось как часто это бывает что то свое делать.

krasoffski пишет:
Этот момент достаточно точно охарактеризовал Владимир RA9QAT: "Хорошо, буду пробовать из без преампа. Но громкости маловато для спикерфона, поэтому преамп помогает."

Юрий, всё это очень условно и зависит от множества факторов и конкретных условий: антенна, диапазон, уровень помех, прохождение, как идёт станция, личные предпочтения оператора и т.д. И, если в G90 всё понятно: да-да/нет-нет, то в TX-500 по словам производителя, реализовано "динамическое усиление: слабые сигналы подтягивает, сильные ослабляет". Реальный алгоритм его работы нам неизвестен. Если при работе на стационарную многоэлементную антенну станция проваливается в QSB, то вы услышите ослабление сигнала. Если же в тот же момент вы подключите низковисящую антенну, то вы эту станцию потеряете. Естественно, что это справедливо до какого-то определённого уровня сигнала: потерять станцию можно и на Яги.
Поэтому, с GP на 20-ке дважды подтыкал преамп. С Сити Видном на той же 20-ке преамп был включён постоянно: на GP станции шли громче. В той же ситуации, на G90 немного добавлял RFG до 10-ти%. Для сравнения, в G90 чувствительность 0,2µV, при RFG=100%. А у меня RFG установлено на уровень 6-10%. При этом, чувствительность составляет примерно 1µV и можно комфортно принимать слабые сигналы.

С низковисящими антеннами, такое ощущение, что не хватает усиления RF. Но, это впечатление обманчиво: усиления с избытком. И чувствительность у него не плохая - 0,16µV при RFG= +5. Пока не совсем понял логику работы этого динамического усиления. Владимир RA9QAT прав: впечатление, что не хватает громкости. Но, его на самом деле тоже хватает даже в положении Normal - это прекрасно слышно по работе всего тракта.
Можно добавить RF до +1/+2. Но, быстрее подключить преамп. С ним действительно комфортнее слушать на не очень эффективную антенну для данного диапазона. Это наверное будет самое правильное объяснение.

Это абсолютно разные радио...

Это очень неудобно: вы работаете SSB, а из тангенты торчит провод с переходником, который постоянно мешается.


Об этом уже упоминалось. Производитель подстраховался и снизил значения КСВ, при котором снижается мощность. Хотя, выходные транзисторы уверенно позволяют держать мощность (КСВ=3 - не предел, как в G90). Кто-то из владельцев просил производителя повысить эти значения в индивидуальном порядке. Производитель повысил, но под личную ответственность владельца. Негативных отзывов от владельца не было.

Хотелось бы ещё раз понаблюдать, действительно ли TX-500 снижает мощность при понижении температуры или мне показалось.

Это вопрос удобства комфорта и личных предпочтений. Такой форм-фактор очень удачный. Но, я бы предпочёл, чтобы все основные подключения были как в классике - на задней панели.

Юрий, наши мнения не идут ни в какое сравнение с личным опытом. Вы должны сами составить своё личное мнение, купив это радио. Это будет самая лучшая копилка
Если "что", вы всегда продадите его - оно вполне ликвидно.

Спасибо,

Согласен, что можно так и до старости выбирать радио.

В G90 если мне не изменяет память были RD16, они по отзывам в ветке mini sw20XX смело выдерживают КСВ до 10. Вообще по железу G90 норм получился, но вот с ПО у меня не сложилось с ним

Но вообще странно, что если КСВ меньше трёх, занижает мощность.

В руководстве как-то двояко написано.

krasoffski пишет: Приветствую!
Вставлю свои 5коп. по поводу Г90... в интернете уже идёт во-всю обсуждение новой 1.78 прошивки. И, как пишут писаки- там всё прям очень красиво и прибраны "косяки"... Не проверял пока еще, но обязательно обновлюсь. Сейчас у меня 1.77 на китайце стоит и меня в целом также устраивает более чем...

Да, в G90 два RD16-х. Имеется регулировка значений КСВ при котором начинает снижаться мощность. Точных значений сейчас не скажу - трансивер ещё не доставал из сумки. По умолчанию КСВ=3.
Каждому своё. TX-500-й с Божьей и с нашей помощью довели до ума. Однако эргономические и конструкционные просчёты никуда не делись. И они проявляются в динамичной игре и в суровых условиях эксплуатации, коими является наш любимый "Мороз". А в домашних условиях и в летнем спокойном выходе на природу ничего подобного можно не заметить. И я очень благодарен Сергею RV3DSA за возможность протестировать TX-500 в достаточно жёстких условиях нашей игры.
Новая прошивка G90 вышла на самом кануне "Мороза". Пишут, что вроде как всё здорово. Но, дабы в самый ответственный момент не было мучительно больно, а также памятуя заповеди старожил не затевать никаких переделок перед ответственным мероприятием, решил не рисковать и отработать Мороз на старой надёжной прошивке.

Интересно отзыв про новую версию Г90, глядишь и Владислав обновится

Я вот разбираю мануал.

Ещё момент, зачем для SSB шаг 5кГц, хотя сами пишут про то, что станции становятся по 500Гц обычно. Уместнее было бы добавить шаг 500Гц а 5кГц удалить.