Home Форум Клуб RU-QRP Промышленная техника Что лучше для QRP XIEGU G90 или XIEGU G1M?
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: Что лучше для QRP XIEGU G90 или XIEGU G1M?

Что лучше для QRP XIEGU G90 или XIEGU G1M? 05 Мар 2020 19:22 #47971

  • UA1WDJ
  • ( Пользователь )
  • UA1WDJ аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 70
  • Репутация: 3
Недавно на QRZ такой в течение недели за 12000 ушёл.Я про SW-3B
Последнее редактирование: 05 Мар 2020 19:23 от UA1WDJ.
Администратор запретил публиковать записи.

Что лучше для QRP XIEGU G90 или XIEGU G1M? 14 Мар 2020 15:41 #48197

  • RN4R
  • ( Пользователь )
  • RN4R аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 473
  • Репутация: 68
Попрощался со своим G1M, теперь думаю что взять G90 или Маламута? Все же больше склоняюсь к китайцу все таки встроенный тюнер, да и дешевле. Но пока думаю. Может кто направит на истинный путь?
Администратор запретил публиковать записи.

Что лучше для QRP XIEGU G90 или XIEGU G1M? 14 Мар 2020 18:19 #48201

  • krasoffski
  • ( Пользователь )
  • krasoffski аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 523
  • Репутация: 49
Я для себя решил, что G90. Маламут хоть и классный, но сообщество все же меньше да и нормально настроить его нужно уметь. Плюс еденицы выглядят как законченный продукт.
G90 все же очень популярен, думаю удачная модель вышла. Но минусов тоже хватает, начиная от размера и заканчивая дефектами в ПО.
Лично у меня один конструктор mini sw2017 уже есть. Пока хватает. Может и вам лучше на него глянуть, если для полей и пеших выходов.
= NAME Юрий = EW1IM = SP2RM =
Администратор запретил публиковать записи.

Что лучше для QRP XIEGU G90 или XIEGU G1M? 14 Мар 2020 18:34 #48202

  • RN4R
  • ( Пользователь )
  • RN4R аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 473
  • Репутация: 68
krasoffski пишет:
Я для себя решил, что G90. Маламут хоть и классный, да и нормально настроить его нужно уметь.
Вообще то имел ввиду готовый продукт взять, за такую цену он как бы должен быть настроен.
krasoffski пишет:
G90 все же очень популярен, думаю удачная модель вышла. Но минусов тоже хватает, начиная от размера и заканчивая дефектами в ПО.
А что с размерами G90 не так?
Последнее редактирование: 14 Мар 2020 18:34 от RN4R.
Администратор запретил публиковать записи.

Что лучше для QRP XIEGU G90 или XIEGU G1M? 14 Мар 2020 19:13 #48203

  • krasoffski
  • ( Пользователь )
  • krasoffski аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 523
  • Репутация: 49
Не указал, что говорю про дисплей. В маломуте он много больше чем в г90
= NAME Юрий = EW1IM = SP2RM =
Администратор запретил публиковать записи.

Что лучше для QRP XIEGU G90 или XIEGU G1M? 15 Мар 2020 18:53 #48216

  • rm4hq
  • ( Пользователь )
  • rm4hq аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 265
  • Репутация: 33
ra4ppi пишет:
теперь думаю что взять G90 или Маламута?
Я взял Маламут-М2, китайцев даже не рассматривал. Основные причины две: технология прямой оцифровки и меньше потребляет на прием. А так же меньше весит.
Небольшой отрывок как звучит Маламут-М2 в поле можно посмотреть на видео

Владислав
Последнее редактирование: 15 Мар 2020 18:56 от rm4hq.
Администратор запретил публиковать записи.

Что лучше для QRP XIEGU G90 или XIEGU G1M? 16 Мар 2020 10:51 #48222

  • PA8MM
  • ( Пользователь )
  • PA8MM аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 30
  • Репутация: 4
UR5LAM пишет:
Я не заморачиваюсь, пользуюсь в свое удовольствие, устраивает полностью. КХ3 немного напрягал своими габаритами и весом, плюс были нюансы в работе DSP-фильтров на некоторых полосах (сейчас вроде пофиксили), но у меня его выцыганил знакомый радиолюбитель, и я вместо КХ3 взял КХ2 со всеми опциями, и с ним положительных эмоций у меня через край. :)

По вашему совету тоже взял KX2 - очень доволен.
Но фирменный аккумулятор и тангенту я бы не покупал.
Я собрал аккумулятор из 3х элементов NCR18650G
Тангента отсюда
Последнее редактирование: 16 Мар 2020 10:53 от PA8MM.
Администратор запретил публиковать записи.

Что лучше для QRP XIEGU G90 или XIEGU G1M? 19 Май 2020 08:00 #49315

  • RW0LGR
  • ( Пользователь )
  • RW0LGR аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 18
  • Репутация: 5
Можно вопрос? Что вы подразумеваете под "нормальный телеграф, что на приём - что на передачу"? Не, на приём, я полностью с вами согласен. Вот недавно приобрёл G-90, прошивка V 1.74. Так там встроенный "електронный" телеграфный ключ - УДАЛЕНО АДМИН. КОЛЛЕГА, ПРИ ОЦЕНОЧНОМ СУЖДЕНИИ ПОДБИРАЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА БОЛЕЕ БЛАГОЗВУЧНЫЕ ВЫРАЖЕНИЯ. Нет т.н. "памяти знака" и он "проглатывает" точки, если подключить к нему ямбический манипулятор. Надо будет попробовать с однорычажным горизонтальным манипулятором. Увы, сейчас у меня качественного такого нет в наличии, а свою самодельную "пилу" я подарил давно. А вот кстати, тот же FT-817, вернее его встроенный электронный ключ таких недостатков лишён. Говорю это как счастливый обладатель.
Опять же, про "тангенту". Да, она более чем эргономична, но меня удручает конструкция того же кабеля для её подключения. Уж пожадничали поставить "колпачки" от перегиба, как это делают нормальные производятелы, а не подвальные "Йёси" с "Матаралой".
Последнее редактирование: 19 Май 2020 09:10 от RX3ALL.
Администратор запретил публиковать записи.

Что лучше для QRP XIEGU G90 или XIEGU G1M? 19 Май 2020 08:10 #49316

  • RN4R
  • ( Пользователь )
  • RN4R аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 473
  • Репутация: 68
RW0LGR пишет:
Вот недавно приобрёл G-90, прошивка V 1.74. Так там встроенный "електронный" телеграфный ключ - кал собачий. Нет т.н. "памяти знака" и он "проглатывает" точки, если подключить к нему ямбический манипулятор.
Вы пробовали режим B, если стоит A то будет глотать точки. Ставьте ямбический режим B все работает нормально
Администратор запретил публиковать записи.

Что лучше для QRP XIEGU G90 или XIEGU G1M? 19 Май 2020 09:06 #49317

  • RW0LGR
  • ( Пользователь )
  • RW0LGR аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 18
  • Репутация: 5
Всё понял. Поменяю на режим "В". Спасибо за разъяснения. Я пользуюсь в работе внешним электронным ключом с двумя ячейками памяти. Это удобно. Но хотелось бы, если не таскать "лишнее" использовать встроенный электронный ключ. Ещё раз спасибо.
Администратор запретил публиковать записи.
Модераторы: UT5LP, UT5NM