Гран-диозно! Прекрасная образцовая работа, это, как минимум, вдохновляет и мотивирует к действиям. Желаю удачи!

Решение со сменными картриджами... не однозначно. С одной стороны это экономит денег, избавляет аппарат от реле, снижает ток потребления. С другой же усложняет коммутацию и в какой то мере (?) является слабым звеном (?). Я правильно понял мотивацию построения этого узла Алексей?

Виталий, спасибо.

Андрей, согласен, решение конечно спорное.
Я и предполагал, что оно вызовет сомнения.
Усложнение коммутации - я бы не сказал, все достаточно просто.
Слабое место - разъемы. Я преднамеренно установил в сокете папы, а на картриджах - мамы. Штыри не деформируются, а на картридже заменить разъем существенно проще, ежели разболтается. Оперативность смены диапазона - да низкая, для соревнований не годится, конечно. Зато дешевле некуда, тем более, что не обязательно делать все 9 диапазонов, достаточно только тех, которые нравятся. Так что Вы все правильно поняли.

Вариант со сменными диапазонными картриджми имеет быть место в истории радио очень часто. Мне вспоминается трансивер Мединца, какого-то лохматого года, там были картриджи и на КВ и на УКВ даже. Сам не однократно думал так реализовать простые конструкции прямого преобразования, и были какие-то элементы.
Думаю, эксплуатация трансивера автором покажет слабые места, будем с интересом наблюдать историю этого проекта. А может кто-то решится повторить.

Виталий, Вы правы, в основе идеи, конструкция Ю. Мединца.

Шелкографией не владею,
поэтому маркировки на корпусе нет.
Органы управления:

1 - Кнопка подсветки вкл/выкл.
2 - Кнопка контроля напряжения питания.
3 - Усиление НЧ.
4..7 - Кнопки ячеек памяти ключа.
8 - Кнопка настройки передачи вкл/выкл.
9 - Скорость передачи.
10 - Стрелка вниз.
11 - Стрелка вверх.
12 - Основная настройка/многофункциональная кнопка.
13 - Усиление ВЧ.

Продолжение следует.

alexis пишет: Прекрасно, Юрию Мединцу можно доверять!
И, в качестве подтверждения данного тезиса, приведу дословно цитату из Ю.Мединца от 1974 года. Удивляет, насколько буквально точен этот его шуточный прогноз о нашем с вами будущем (речь идет о 2024 годе):
"...на УКВ разветвленная сеть ретрансляторов приведет к тому, что связь с корреспондентами-землянами станет уделом школьников младших классов"

А ведь действительно, все школьники младших классов, и даже некоторые посетители детских садов, имеют в своих карманах по УКВ трансиверу, и с легкостью устанавливают связи с корреспондентами-землянами посредством УКВ-ретрансляторов.
Пруф, как говорят наши молодые, линк - ж.Рдо №8,1974,с.63
Вывод - классиков изучать полезно и даже нужно

Согласен, Виталий.
В 1974 году, помнится мне, собирал я первый в своей жизни ламповый приемник...

Предлагаю постановить - идея имеет право на существование.
Хотя бы, как минимум, из уважения к классикам.

А посему продолжу.
Печатные платы Band Card и Band Socket:




Они же, но заточенные под ЛУТ (диаметр отверстий 0.3мм):





И еще одна фишечка для разметки отверстий в корпусе:



Ее нужно напечатать на лазерном принтере,
аккуратно вырезать рисунок по контуру,
вставить внутрь корпуса и разметить тонким керном.
Отверстия по углам контура платы метить не нужно.

Как всегда, после скачивания, убираем расширение ".txt"


На сегодня изготовлены 4 шт. Band Card's - 28мгц, 21мгц, 14мгц и 7мгц:

Их номиналы деталей и намоточные данные катушек:

Катушки на амидонах мотаются проводом ПЭВ 0.45...0.6
Для 7Мгц - проводом ПЭВ 0.45.
Катушки на м50вн - проводом ПЭВ 0.22



PS. Помнится мне, приводил я здесь схему электронного преселектора.
И конечно же пытался его воплотить в железе, немного изменив схему управления под шину I2C. Схема управления работала замечательно, выдавала нужный код на цифровые емкости, переключала катушки, НО! Емкость одного закрытого элемента ключа составляла примерно 10пф. И эта емкость вносила свои коррективы. В диапазоне 10м схема вообще вела себя непредсказуемо, несмотря на мои попытки просчитать ее поведение. В общем, реле в этой схеме - это то что нужно. Однако стоимость реле на сегодня весьма высокая - в несколько раз дороже электронных ключей от AD. Кроме того для реле требуется силовая часть в схеме управления - снова удорожание. Короче говоря, пришел к выводу, что для простого трансивера это неприемлемо.
Вот "останки" этого преселектора (если кому интересно):

Продолжение следует.

Алексей, подскажите: вариант с одноплатным трансивером отклонен окончательно?

Нет, неокончательно, есть желание переделать первый вариант - с учетом опыта обоих вариантов.
Но второй видимо таким и останется. Во-первых, давно хотел сделать конструкцию в виде CW ключа. Во-вторых, если запихать в его корпус все диапазоны (это как минимум еще одна плата), не остается места для акумуляторов - дополнительный вес - с ними аппаратик, при малых размерах, весьма устойчив, можно лупить пальцами по ключу. Ну и в-третьих, на этой же плате, если постараться, можно разместить один диапазон - не более.
Кстати, если у кого есть такое желание, - однодиапазонный вариант (PFR-1A ) - могу допилить плату, только есть ли смысл?

Спасибо за разъяснение. Я, честно говоря, думал что будет что-то наподобие оригинального PFR В том плане, что на одной плате будут все три диапазона плюс ручной тюнер только схема будет более совершенна.
Однодиапазонный вариант, конечно же, нет смысла делать...