В прошедшие 2 недели переделал синтезатор NANOVFO V2 на версию v3. Механически переделка проста – перебросить пару проводов на другие выводы ардуино и слегка подправить под себя конфиг-файлы. Затем включение и проверка. И вдруг –облом. Сигнал синтезатора не слышу. Два дня проверки и последовательной замены всего по очереди ни к чему не привели. После этого пришла в голову светлая и ,как оказалось позднее, правильная мысль, почитать, что пишет сам автор. И в одном месте замечаю, что речь о кварце в опоре, но не 25 или 27мГц, а о 26 !!! Такого скрытого подвоха, прямо скажу, не ожидал!!! Еще раз, наверное 100-тый, загружаю в ардуино Nano скетч с исправленным значением моей опоры. И вуаля – все работает. Бегом подключаю к Микро80, вернее сказать, к Пикси-Микси-40, так как контур на выходе, как в Микро-80, а в УНЧ - LM386, как в Пикси.
Здесь начинается вторая часть марлезонского балета. Сильнейший рокот не позволяет ни чего принять. Отключаю NanoVFO (si5351, OLED 0,96) и подключаю синтезатор LU5DJV (AD9850, diplay 1602) – прием хороший. Вспоминаю, что писали братья по разуму про дисплей OLED 0,96. Это от него идет такая помеха. Игры с RC и LC фильтрами позволили уменьшить уровень этой помехи, но полностью от нее избавиться не удалось. Лучший результат –запитка синтезатора и трансивера разными источниками питания. Так и сделал. Синтезатор запитал от сетевого блока, а Пикси-Микси – от аккумулятора. Сигнал РТТ от синтезатора подал через реле – меньше падает выходная мощность и меньше пролазит помеха от дисплея.
Выводы, которые я сделал для себя – для прямого преобразования лучше применять синтезатор с дисплеем 1602. Жаль, что в NANOVFO V3 возможно применение только дисплеев OLED.
После всех экспериментов попробовал дать CQ. ТЛГ участотк 40м диавпазона пуст – время 15.00мск. Комаринный писк был замечен скимером OH6BG , а чуть позднее ответил UA3TCQ оп.Валерий, Нижний Новгород. Мой рапорт -549, ему -599.
Сергей RW3DF
Форум 
