Как сверху ограничение работает понятно. Вот что имеется в виду под "шумовым затвором" или "отсечкой шумов" не совсем, уровень шумов на мой взгляд поднимается. Я то же использовал НЧ ограничитель по схеме Полякова. Делал и простые и с "фазовой коррекцией", все работало хорошо, но близкие корреспонденты (соседи) слышали как тикают часы в комнате, когда трансивер был включен на передачу а в микрофон я не говорил. Это здорово помогало когда меня плохо принимали удаленные корреспонденты (устройство было отключаемым конечно). Был и ВЧ ограничитель, правда не самодельный, а встроенный в трансивер "Волна". Но возвращаясь к вопросу - что имеется в виду под отсечкой шумов?

Отсечка шумов - по сути это встроенный шумодав, который срабатывает ДО ограничителя, убирая как раз фоновые шумы ниже определённого уровня, типа того же тиканья часов, чтобы они не пролезли в ограничитель. Требует тщательной настройки, иначе возможны шумовые хлопки, неприятные для ух

Собрал ещё один вариант, уже без намоточных узлов. Результат работы хороший. Следующий шаг - использование однотипных микросхем (УР3, думаю, лучше).
Вопрос к народу - если такую конструкцию сделать в виде набора, будет ли она хоть кому-то интересна? Можно в виде отдельной платы для встраивания, можно в виде автономного блока (это, ессно, дороже)...

Тоже недавно закончил такой ограничитель на МС 174-серии, ноосфера Вернадского в действии
Раньше делал два варианта фазовых НЧ-ограничителей, один из вариантов встроил в родную тангенту FT817. Переключатель положений "1"/"2" тангенты задействовал для обхода ограничителя. В эфире отзываются на работу с НЧ-ограничением по-разному, кто-то хвалит, а кто и советует не включать его никогда. Для местных QSO ограничение выключаю.

В интернете видел эксперименты PA0FRI и конструкции посложнее с использованием ЭМФ. И вариант Андрея с предыдущей страницы этой ветки тоже взял на заметку. Ждала своего часа небольшая тангента от болгарской УКВ-радиостанции "Микрон". Чтобы уместить конструкцию внутри, собрал на смд-деталях. В книжке Аргонова о СиБи-связи, схема ВЧ-ограничителя приведена с неточностями, в частности для DSB-модулятора на К174УР1 не нарисованы цепи питания (11-й вывод ИМС) и регулировки выходного сигнала, хотя в тексте говорится об этом.

После изготовления DSB-модулятор не захотел запускаться, поменял микросхему 90-х годов выпуска на 80-е, меандр появился. Проверил в схеме несколько керамических резонаторов 450-500 кГц, наибольшая амплитуда и спектральная чистота была при использовании в качестве резонатора фильтра ПЧ от китайского приемника. Пробовал подключать разные выводы фильтра, лучше всего было с подключением в цепь крайних выводов, средний вывод фильтра не использовался. Фильтры на 455, 460 кГц нормально генерят, отечественные на 465 кГц не проверял. Лучше всех генерил советский кварц на 500 кГц, но уж жалко его было использовать да и места для него нет.

Использовал электретный микрофон МКЭ-84 от телефонных аппаратов. Выход уровня DSB-сигнала на момент ограничения регулировал подбором резистора с 5-й ноги К174УР1 на землю. Если этого резистора нет, выходное напряжение каскада максимально. Оба каскада отбалансировались. Осциллографом посмотрел ограничение. Окончательную настройку произвел на-слух, проложив между комнатами телефонную лапшу, послушал в наушниках как дети говорят, книжку друг-другу почитали В принципе неплохо работает, плотность сигнала чувствуется и на слух можно подобрать оптимум между плотностью и появлением искажений выходного сигнала, крутя подстроечник на входе демодулятора. В эфире пока не испытывал. Этот ограничитель планирую использовать для разных самоделок и экспериментов. В конструкцию добавлен тональный генератор для настройки и активный ФНЧ выходного сигнала. Распечатал любезно предоставленную RW6HRM схему, проставил номиналы деталей, которые использовал и сложил в свою старую тетрадь со схемами, шоб було

Почему поставил в своей схеме регуляторы входного и выходного уровней - вмонтировал её в разрыв схемы микрофонного усилителя в трансивере Эфир-М, не хотелось терять хреновенькое, но работающее голосовое управление, которое бралось после двух каскадов усиления. Однако совет rv9wiw относительно регулировки усиления УР1 по пятой ножке лучше, чем регулировка втупую по НЧ.
Кстати про УР1 - пришлось поставить панельку для неё, поскольку действительно, какая-то она нежная...