Проще некуда! На транзисторе Q1 собран кварцевый генератор, он же гетеродин приемника. При нажатом ключе транзистор Q2 работает как усилитель мощности в классе С. При отжатом ключе транзистор Q2 работает как диодный смеситель приемника прямого преобразования. R4C4 простейший НЧ фильтр, на котором выделяется низкочатотный сигнал после вычитания частот с антенны и гетеродина. НЧ сигнал усиливается УНЧ на микросхеме LM386. Для исключения щелчков от манипуляции при передаче питающее напряжение микросхемы через диод D1 и ключ замыкается на "землю". Из отечественных транизсторов можно использовать Q1 - КТ315, 312, 306, 3102. Q2 - КТ603, 646, 606. УНЧ вообще можно использовать любой, главное - малошумящий и с КУ хотя бы 30.000. Очевидно, что для получения сдвига частоты при приеме или передаче (RIT/XIT) частоту кварца желательно сдвигать хотя бы герц на 300-400 с помощью последовательно подключаемых емкости или индуктивности. Оригинальные PIXIE-2 успешно работают даже на диапазоне 28 МГц. Средняя выходная мощность на 40, 80 метрах - 500...800 мВт с транзистором Q2 типа 2N2222, 3904, 3053. С КТ646 мне удавалось получить не более 500 мВт, с КТ603 - 200...300 мВт. Это все при 12 В питания. Поскольку на выходе смесителя мы получим две боковых полосы, то нужно приноровиться настраиваться на нужную боковую, чтобы корреспондент вас слышал. Питаться лучше от батарей-аккумуляторов, т.к. все усиление происходит на НЧ и малейший фон переменного тока будет здорово слышен в наушниках.

Больше пока ничего не добавилось ? Интересная и вроде простая конструкция вирисовывается !

У меня 2 вопроса.
Первый - по теории. Сикилероз проклятый выбил из пямяти кусок знаний о том, как формруется CW сигнал. Вот ССБ помню - гетеродин должен быть выше или ниже основной частоты, плюч фильтр и кварц.
К чему вопрос - если взять фильтр - от Аверса на 8865 шириной 0.5, то для диапазона 10.1 МГц ГПД с частотой 1.235 МГц был бы весьма стабильным. Вот только получиться ли нужная боковая ? ( ССБ не интересует )
Второй вопрос - если взять вес оборудования для радиопрогулки, то:
Трансивер 1-2 кг
Аккумулятор - 1 кг
Ключ - 1 кг. Иначе его нужно как-то крепить. Вот очень мне нравится идея крепить ключ на корпусе трансивера. Но цена готового ключа от Электрафта просто нереальная. Может у кого есть вариант самодельного ключа с креплением на трансивер ?
Изготовил ключик из реле - слишком он уж слабо демпфирован...

Сори за несколько сумбурное изложение. Но скоро лето - хотелось бы изготовить карманный QRP трансивер, но не Прямого преобразования. CW только.

Телеграф? Да просто формируется - применительно к трансиверу с кварцевым фильтром - просто генерим сигнал, попадающий в полосу пропускания фильтра.
Немножко подстраиваем под нужный тон. В принципе можно для этой цели
использовать опорник, немного сдвигая его при передаче, но (имхо) лучше
отдельный генератор (чтобы чириканья никакого не было).

Ключ для PFR-3 (выполнен аналогично Элекрафтовскому) я пытался повторить.
Взял кусок толстого дюраля (порядка 6 мм), отрезал пластину, загнул один
из концов и прикрутил туда в качестве упругих элементов контактные пары
от каких-то старых больших реле (типа тех, что на "педально-шаговых АТС
применялись). Центральный контакт - винт м2.5 (т.е. конструктивно почти как
"оригинал"). Попробовал поработать и в итоге выкинул.

Ключик из реле можно попробовать демпфировать кусочками поролона. Помогает.
Однако в сырости непригодно (дождь, роса и пр.)

72!

А можно фото выложить если есть возможность сей конструкции, PSE

Да собственно я все написал. Но не трудно, смотрите. "Кнобы" - просто
кусочки фольгированного текстолита, припаянные к манипуляторам и
сверху термоусадка. Само собой, манипуляторы изолированы от основания.
Вкручивание-выкручивание винта меняет величину зазора. Барахло,
в общем. Работать можно, но неудобно.

Кстати, пока искал тот ключ, нашел еще один. Вообще "конструкция
обеденного перерыва". Кто мешает его к трансиверу крепить?

Игорь, а ты к этой люминиевой загогулине можете приделать шпильку с резьбой М2,5 и вкручивать ключик в корпус PFR рядом с гнездами. Там отверстия с нарезкой уже имеются. Ведь неудобно держать его одной рукой, а второй передавать.

Хе-х!
Дык оно так и было (почти). В торце резьба м2.5, была еще пластинка
с дырками под разъемы ключа и телефонов. Крепилось как в оригинале.
Конструкция просто разукомплектована. Я вообще думал, что выкинул,
ан нет - пожадничал.
Неудобство работы в отсутствии демпфирования. Ложных срабатываний
много. На больших скоростях вообще невозможно работать. Либо надо
упругие контакты жестче делать, либо как-то еще выходить из положения.
72!

Вот точно такая же хрень и у фирменных элекрафтовских (КХ-1) и PFR манипуляторах. Я всегда отговариваю своих заказчиков от этих ключиков. Уж лучше самому сделать что-то простенькое, чем платить немалые деньги за фигню.

Да, Олег. Я и этот делал исключительно с целью проверить, что такой
конструктив неудачен. Хотя иметь ключик, прикрученный к аппарату
очень заманчиво. Есть у меня еще одна идея по этому поводу, но
пока не реализую лучше промолчу.
72!