nextman пишет: Только надо не забывать, что для работы с таким DSB передатчиком приёмник обязательно должен быть однополосный (SSB). Простым ППП тут не обойтись.

1. Эти американцы - извращенцы Такой же результат можно получить от одного транзистора. Хоть того же 510-го
2. DSB прекрасно принимается и на обычный ППП с двумя полосами, и даже на реген. Просто надо очень точно настраиваться на частоту несущей. Можно даже и АМ таким образом принимать, если настроиться точно на нулевые биения несущей

RX3G пишет:
Наверно они шли по пути унификации, судя по рекомендуемому набору деталей для QRP? Из того-же журнала. Вот и 100% повторяемость?

И не обязательно от 510го... Я не помню точно, нокажется в 80х уже наши 2Т701 тоже умели до 10МГц...

А уж то, что в 90х была 74HC серия это точно! 245 микруха кажется - 8разрядный шинный формирователь - шикарнейший усилитель для меандра!!! Я спецом мощщу не измерял, но на 3,5 МГц 50 Ом резистор 2Вт греет легко!!!

Здравствуйте все!
Почитал тему, за сутки 7 страниц, жесть. хочу вставить и свои пять копеек.
1. "ВЫЖИВАЛЬЩИКАМ"- к сожалению правда жизни такова: 70% из них просто СМЕРТНИКИ, ТЕЛА которых приходиться после их "выживаний" (после их просмотров в ютубах и общения на форумах) отыскивать Спасателям и МЧС. 20% имеют небольшой опыт в походах в 5-10 км от цивилизации на 2-3 суток (группа риска), 5%- опытные туристы прошедщие подготовку и имеющих опыт в катигорийных многодневных походах и экспедициях. И только 5% это профессионалы для которых это работа и образ жизни.
Многие присутствующие на форуме дядьки могут поделится своими рассказами о марш-бросках с полной выкладкой и выполнением поставленных задач и вводных (а может и о реальных задачах), это при их подготовки и снаряжении.

2. Обеспечение связи. В аварийных ситуациях даже профессиональная связь дает сбои, я не говорю уже про наши самоделке на коленке, которые даже пыле-брызго зажитой не обладают.
Давайте согласимся, наши эксперименты проводятся в тепличных условиях и проведенные нами QRP и QRPP связей заслуга на 70% наших корреспондентов обладающих хорошими антеннами и аппаратурой + везение (прохождение и пр.)
Исходя из этого, своять аппарат из хлама на коленке, не обладая опытом, знаниями и приборами - это УТОПИЯ. простейший передатчик на одном транзисторе опытные любители паяют и настраивают по 4-6, а то и более часов. Новичку это вообще ..... А ведь еще и приемник нужен, да не детекторный.
Антенны- это вообще отдельная тема. Габариты на 80-ку даже рамки не малые, укороченные штыри диполи и пр. на простейшие аппаратики тоже вопросов не вызывают.
И тд и тп.
Выводы: Игорь не изобретайте велосипед, его уже придумали. Для ваших целей отлично подойдут УКВ и СВ радиостанции. Хотите 80-ку Улейма, Ангара, Карат и пр.
Дорого, да. Но связь не дешёвое хобби. Ваш смартфон не 2 рубля стоит, а ножик в рюкзаке не из пилочки изготовлен и тоже денег стоит, как и остальное снаряжение.
Если вы заинтеросовались радиолюбительством другое дело, тут поле не паханное. На сайте есть куча статей про походные, самодельные трансиверы, антенны и их эксплуатация в походной жизни.
Удачи, 73!

RA7RA пишет: Сайт радиолюбительский, давайте по теме. Не будем разводить демагогию и разжигать. Тут главное радио. А куда и как с ним человек пойдет - это его личное дело!

UD0CAJ пишет:
По теме- так по теме.
1. В мемуарах ветеранов блокады Ленинграда читал, что ушедшие в леса в начале блокады- практически 100% погибли без поддержки окружающих.
2. Опыт локальных катастроф (Спитак, как ярчайшее проявление) показал, что пусть разрушенная, но всё-таки хоть такая инфраструктура- это шанс на восстановление всего, в том числе и связи. Ибо чтобы даже горсть деталей спаять на картонке нужно электричество, инструмент и тп. ВНЕ цивилизации этого ничего нет.

Поэтому фразу "Выводы: Игорь не изобретайте велосипед, его уже придумали. Для ваших целей отлично подойдут УКВ и СВ радиостанции. Хотите 80-ку Улейма, Ангара, Карат и пр."- надо вывесить рефреном любого выживальщицкого начинания.

RX3G пишет:
Полностью поддержу. Одно время ставил эксперименты с ПП по мотивам трансивера прямого преобразования Полякова, но с синтезатором. Встать на 0 очень легко и все прекрасно принимается !

RX3G пишет: Что принимается - согласен. Насчёт "прекрасно" - не соглашусь.RX3G пишет: Чтобы было прекрасно, настроится надо с точностью до фазы. Это происходит, когда реген синхронизируется с несущей АМ (или до порога генерации работает как детекторный приёмник с умножением добротности). При DSB синхронизироваться не с чем, фазовые соотношения между полосами будут не выдержаны. То же самое и с двухполосным ППП.
Конечно, при высокой стабильности генераторов на обоих концах линии и расхождении частот не более нескольких герц приём, хоть и с искажениями, будет, но по моему это не вариант для "выживальщика".

Немного не по вводной, мысли вслух.

Интересное решение, если добавить ещё одну ТМ2(даже у меня дома парочка есть, но можно и в список включить), можно получить основу в синусоиде плюс четыре частоты в меандре от одного кварца:

14.31818 МГц(20 м., основа, можно использовать напрямую),
7.15909 МГц(40 м.),
3.579545 МГц(внезапно 80 м., та, что нужна),
1.789772 МГц(почти 160 м. - 1.810 МГц-2 МГц),
894.886 кГц(СВ, 525 кГц-1.605 МГц).

Перекрывает все необходимые диапазоны, небольшую подстройку можно организовать дросселем и конденсатором на кварце(такие есть на материнских платах компьютеров).

Вот вам и синтезатор...



Выбранную частоту подать на Полевик-С, для начала может неплохо получиться:




Если средние волны не использовать, свободную половинку ТМ2 можно подключить на китайский частотомер:


Вход этой половинки ТМ2 подключить на тот выход частоты(вторая пара контактов переключателя частот), на котором реально идёт радиообмен, так как на Полевик-С подаётся половинная частота, насколько я понял.


З.Ы. Чуть позже отвечу на остальные комментарии и схемку попытаюсь изобразить.