Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: UI7K Back In USSR

UI7K Back In USSR 28 Май 2020 23:01 #49508

  • UU7JF
  • ( Модератор )
  • UU7JF аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 3052
  • Репутация: 280
Посмотрел российские пуски за 2020 год в интернете (7 пусков Союз-2) и на свои доплеровские ионограммы в это время, в общем ничего заметного :dry: . Может ракеты потяжелее надо. Подождем Илона пуск еще
UI7K Виталий
Администратор запретил публиковать записи.

UI7K Back In USSR 29 Май 2020 11:37 #49510

  • ra3aae
  • ( Пользователь )
  • ra3aae аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 371
  • Репутация: 88
Виталий, наверное, и не заметишь. Дело в том, что трасса сигнала в твоих наблюдениях шла с севера на юг на долготе Москвы и Крыма. А пуски проходили значительно восточнее. и траектория ракет отклоняется еще на восток, чтобы использовать еще и дармовую скорость вращения Земли. Так что в момент запуска у нас вряд ли что увидишь. Возможно, будут какие то "вздрагивания" всей ионосферы, но их надо смотреть от момента запуска и позже, когда (и если) возмущение дойдет. А ионосферный ветер в наших широтах - западный, и он также сносит возмущения на восток. Так что шансов у нас мало, но почему не посмотреть - а вдруг?

Мне дважды (с большим промежутком года полтора)удавалось наблюдать пуск из Байконура на спектрограммах. Но я регистрировал биения между двумя Китайскими станциями, разнесенными на 10 кГц. Точка отражения сигналов ионосферой бла примерно там, где надо - над стартом. И оба раза на спектрограмме появлялись дополнительные черточки, параллельные основному треку, который не прерывался. Это было спустя 3...3,5 минут после старта, в момент прохождения ракетой ионосферы (я так подробно написал для всех, интересующихся вопросом).

Любопытно смотреть и на общий характер прохождения, на разных трассах и диапазонах, спустя часы и даже дни после запуска - там тоже могут быть аномалии.
Администратор запретил публиковать записи.

UI7K Back In USSR 30 Май 2020 18:04 #49526

  • R6LDD
  • ( Пользователь )
  • R6LDD аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 111
  • Репутация: 7
Трансляция запуска SpaceX

Администратор запретил публиковать записи.

UI7K Back In USSR 30 Май 2020 22:53 #49529

  • UU7JF
  • ( Модератор )
  • UU7JF аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 3052
  • Репутация: 280
я так понял, старт будет в 23.33 мск, доплеровская установка в готовности, посмотрим,, может чего будет видно
UI7K Виталий
Администратор запретил публиковать записи.

UI7K Back In USSR 30 Май 2020 23:05 #49530

  • ur4mck
  • ( Администратор )
  • ur4mck аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 915
  • Репутация: 87
Виталик, уже успешно стартовали в 22:22 MSK!
Администратор запретил публиковать записи.

UI7K Back In USSR 30 Май 2020 23:25 #49531

  • R6LDD
  • ( Пользователь )
  • R6LDD аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 111
  • Репутация: 7
Да. Улетели. Удачно. Наимнование файла -время МСК.

2020-05-30_22-23-12.png
Последнее редактирование: 30 Май 2020 23:26 от R6LDD.
Администратор запретил публиковать записи.

UI7K Back In USSR 31 Май 2020 00:35 #49532

  • ra3aae
  • ( Пользователь )
  • ra3aae аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 371
  • Репутация: 88
Следим теперь за прохождением через Атлантику!

После прошлых пусков Спейс-Х сообщалось в СМИ о "дыре в ионосфере" и тому подобных явлениях. А до нас возмущения должны дойти часов через 5...6, это при сильном ионосферном ветре (500 м/с), а при более слабом - еще позже.

Интересно, "вздрагивала" ли вся ионосфера в момент прохода ее ракетой примерно в 22:26 мск?
Администратор запретил публиковать записи.

UI7K Back In USSR 31 Май 2020 00:41 #49533

  • UU7JF
  • ( Модератор )
  • UU7JF аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 3052
  • Репутация: 280
Владимир Тимофеевич, завтра выложу картинки за сутки или даже двое приема RWM, можно будет попытаться оценить.

а пока за период 2200-2300 мск
capt6738.jpg


вверху 4996 кГц
внизу 9996 кГц

и следующий час


capt6739.jpg


ну и так оно примерно каждую ночь в это время выглядит
UI7K Виталий
Последнее редактирование: 31 Май 2020 00:44 от UU7JF.
Администратор запретил публиковать записи.

UI7K Back In USSR 31 Май 2020 01:33 #49534

  • ra3aae
  • ( Пользователь )
  • ra3aae аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 371
  • Репутация: 88
Шведские магнитометры уже регистрируют!

SpaceX.JPG

Администратор запретил публиковать записи.

UI7K Back In USSR 24 Сен 2020 21:41 #51090

  • R0QAG
  • ( Пользователь )
  • R0QAG аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 195
  • Репутация: 15
Возвращаясь к посту qrp.ru/forum/9-%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%...USSR?start=790#49157

Кабель был не КСПП, а П-296. И в таком виде он пока не работает (надо испытать другую схему подключения жил)
Чтобы получился транс 1:4, пары надо разделить. Что и было сделано. Совершенно не понимаю теорию, почему это работает на линии с распределенными параметрами. Вначале были использованы очень хорошо зкранированные фольгой, добротные симм. кабели для коммутации потока Е1, по паспорту четко 100 ом, длина по 10 м. Схема:

PICT1713.JPG


Даже просто раскиданный по комнате, эта линия вполне нормально трансформирует 50 ом в 200. Наверное из-за наличия экрана. Так же были испробованы линии с коэфф. 1:9 и 1:16 из 3-х и 4-х кабелей.
Воодушевленный этим фактом, решил попробовать запитать этой линией-трансом укороченный диполь, при расчетах ориентировался на статью в ж.РАДИО, 1974, №9, стр 60. Там используется трансформатор Нюсбаума. И случился первый провал, АФУ не строится никак. Наверное из-за наличия экранов на витых парах.
Потом понЯв что волновое сопрот. кабелей не имеет решающего значения, сделал такую же линию из слабо скрученных пар проводов из большого телеф. кабеля. Диаметр проводков 0,4 мм, по изоляции из полиэтил. - 0,8 мм, шаг скрутки около 5-7 см, да еще и неравномерно, чиста для проверки работы пойдет. Развел линии друг от друга примерно на 4 см "лесенкой" из распорок от ПЭТ-бутылки.

PICT1726.JPG


PICT1727.JPG


Длина линии 9 метров, короткая для работы. И шаг скрутки большой. Но КСВ получился около 1-1.2 в полосе от 3 до 30 МГц. Сделал диполь из голых медных проводов с плечами по 4 метра. И случился второй провал, АФУ строится с КСВ 1, но в другом месте, и ведет себя как контур. Это выяснилось при удлинении диполя до размаха в 10 метров. И второго-третьего, выше по частотам, точек резонансов нет.

Чуть не сломал антенну и не сжег в бочке с мусором. Но решил соединить и выход тоже параллельно, чтобы получился симметрирующий транс 1:1, как в ж. "РАДИОХОББИ" 5/2004, с. 30
Там перевод статьи того же Нюсбаума. Естественно, АФУ прекрасно настроилась с КСВ около 1 на 14.400
И вот наконец, решил проверить полосу с тюнером. Мой старенький IC-703 прекрасно настроил эту АФУ с КСВ=1 во всей полосе от 3 до 30 МГц. И даже на 160 м КСВ не превышает 3, это наверное из-за длины линии-трансформатора и шага скрутки. Конечно, на НЧ получается АЗИ, а на ВЧ вообще непонятно.

PICT1723.JPG


PICT1725.JPG


Не знаю как она работает, но во всяком случае TVI нет. Вроде получилась антенна на все КВ частоты, без симм. тюнера.
Были конечно и варианты с банальным UTP5. Но его обязательно надо распороть, и самое плохое что шаг скрутки пар у всех разный, надо покупать длинный кабель и поделить пополам. Ребята, не можете попробовать сделать эту АФУ? Вот такие у меня соображения: 1.волновое сопрот. не имеет большого значения (хотя конечно для успокоения души можно взять кабели 100 ом для 2-х, 150 ом для 3-х линий итд), 2.распорки на линии нужны только для разделения линий, иожно хоть полметра взять, 3.при проверке КСВ на нагрузке надо повесить линию на высоте хотя бы метр.
Вопрос о затухании и добротности линии стоял с самого начала. Пока делаю примитивные ВЧ вольтметры(одинаково калиброванные) для проверки. И надо как-то проверить аппаратно качество симметрирования.
Александр
Администратор запретил публиковать записи.
Модераторы: UU7JF, UT5LP