Ну с рапортом вы наверное загнули немного. Рапорт в CW оценивается тремя цифрами, по шкале RST. SSB сигнал оценивается по шкале RS.
Например: 599 или RST соответственно.

Шкала R- разборчивость сигнала. 5 максимально.
1.Неразборчиво
2.Едва разборчиво, различимы некоторые слова
3.Разборчиво со значительными трудностями
4.Разборчиво практически без затруднения
5.Отличная разборчивость

Шкала S- сила сигнала. 9 максимально.
1.Чрезвычайно слабый сигнал, едва ощутимый
2.Очень слабый
3.Слабый
4.Умеренный уровень
5.Вполне хороший
6.Хороший
7.Средний
8.Сильный
9.Очень сильный

Шкала T- тон сигнала. 9 максимально.
1.Очень грубый, шипящий сигнал, тоном назвать трудно
2.Очень хриплый фон переменного тока без следов музыкальности
3.Хриплый фон переменного тока с признаками музыкального тона
4.Тон cредней музыкальности промодулирован довольно хриплым фоном
5.Тон довольно музыкален, но значительно промодулирован
6.Музыкальный тон заметно промодулирован фоном переменного тока
7.Пульсации переменного тока сглажены, но не полностью
8.Чистый тон с незначительными следами пульсаций
9.Отличный, идеальный тон

Отсюда видно, что означает рапорт 511.

Вот блин, чето я напортачил с RST, да
Ну тогда получается что RST было 539 плюс QSB

Владислав, добрый день!
Вы правильно приняли мой позывной.
Я Вас слышал уверенно на 579, но мой рапорт 511 меня удивил, но потом я понял, что вы "начинающий" в CW. Поздравляю, связь состоялась.
RA7R

Юрий, здравствуйте! Спасибо за поздравления!
Значит я таки не ошибся в приеме вашего позывного Да, я начинающий в CW и пока могу разобрать только свой позывной и позывной вызывающего меня корреспондента, но только при шаблонном QSO - позывные, рапорт и всё. Остальное с трудом распознаю, но и то, если передают достаточно медленно. Особую "прелесть" вносят QSB и рядом строчащие "пулеметчики" - эти нюансы сильно затрудняют связь.
За "прекрасный" рапорт в 511 извиняюсь Я рассудил так: 5 - это разборчивость сигнала (хорошо разбиралось в шумах), 1 - сила сигнала (при QSB пропадали буквы и слышимость была иногда на пределе, но потом сигнал выплывал и становилось полегче в приеме, в реальности был уровень на 3-4 примерно), 1 - я думал, что это своего рода оценка полноценности принятой информации (5 - всё принял, 1 - толком ничего не принял), а это оказывается качество тона телеграфной посылки В реальности ваш тон был на 9.
В общем, век живи, век учись
P.S. Моя копилка CW QSO пополнилась ещё одним клубным позывным, итого UI7K и RA7R, очень приятно

Уверенность придет со временем!
Удачи.
RA7R

Ну вот и разобрались, а то я был 10-го на работе.
нас в городе двое одноклубников и позывные сходные.
Всех с праздниками! 72 и 73 ! Павел RA7RA

планируется на 15-16.06.2019 выезд с РАДИО.
Горы Северного Кавказа ориентировочно KN94JN88WB.
Река Шебш по RRNA R84-0202, активность = 0.
RDA: KR-51, DX no.
RAFA: URKF, ZB1Y, ZCR3,
HC3I, если получиться проехать,
HG21, если хватит сил и времени.
Все диапазоны, все, почти виды излучения.
В горах сотовой связи чаще нет, чем есть.
До встречи в эфире. radio-wave.ru/forum/calendar.php
На новых, первых активация UB5O/P (/M) + личный оператора.
Два в одном...
Будем благодарны за споты...
Коллектив: UA6CCW, UD6AAX, RX9LD, RX6DL..
Каждое QSO может случиться 4-5 в одном... Реально!
Может быть ещё кто то сможет...
Рассказик со скринами GPS, фото. И личными впечатлениями тут, по завершению.

буду в течении часа (13-14 МСК) 14.059-14.061 на QCX 3,5 ватта и GP.
подходите!

слышал RW9RN 559 QSB, НЕ ДОЗВАЛСЯ.

у нас странное прохождение радиоволн сегодня. мертвая зона меньше 300 км., и почему то меня слышат лучше, чем я. потом поработал 100 ваттами, я слышу на грани шума, а мне 7 баллов дают.
но на 3,5 ватта 3 связи провел.