UU7JF пишет:
Александр, в принципе у меня простейший приемник прямого преобразования, тут годятся любые технические решение. Главное, чтоб у генератора была стабильность не хуже 0.1 Гц, чтоб можно было видеть вариации частоты сигнала. Его сила в данном случае вторична, хотя тоже можно использовать для анализа.
Возможно 260 км действительно маловато и будет мертвая зона в диапазоне 5 МГц. Есть смысл послушать RWM на 4996 кГц на любой приемник, будет ли в ваших краях слышна днем или вечером. Но при большом периоде накопления даже очень слабый сигнал будет виден.
Я не против, парк техники есть в наличии, и аналоговый и SDR приемники. Но,. думаю по приемной части должны быть ОДИНАКОВЫЕ решения. Тот-же RADIO JOVE проект, радионаблюдения Юпитера настаивает на использование идентичных приемников. Давайте и мы "по честному".
Обработка - это уже дело другое. Вдруг Нобелевка корячится.
В качестве задающего пока могу NanoVNA, у нее нормируют точность 2,5PPM, если калькулятор не врет то это:
260 км. это я грубовато посчитал, затвра точно проверюсь.