Home Форум Клуб RU-QRP QUA Иллюзии Ионосерфинга
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: Иллюзии Ионосерфинга

Иллюзии Ионосерфинга 05 Мар 2020 14:56 #47965

  • LY1CE
  • ( Пользователь )
  • LY1CE аватар
  • Сейчас на сайте
  • Сообщений: 157
  • Репутация: 21
R6LDD пишет:
Может что умные люди подскажут?
Для этого надо знать что, куда и как подключали.
73! Tadas LY1CE
Последнее редактирование: 05 Мар 2020 14:57 от LY1CE.
Администратор запретил публиковать записи.

Иллюзии Ионосерфинга 05 Мар 2020 16:43 #47967

  • R6LDD
  • ( Пользователь )
  • R6LDD аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 121
  • Репутация: 9
LY1CE пишет:
Для этого надо знать что, куда и как подключали.
Да, конечно. B) Ch0 прямо подключил. как на форумах начитался, аж голова опухла. Воды много а конкретного мало. Вот и подключил. Антенна - фото видели. Емкостью в резонанс вогнана.
Администратор запретил публиковать записи.

Иллюзии Ионосерфинга 05 Мар 2020 20:51 #47974

  • UU7JF
  • ( Пользователь )
  • UU7JF аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 3111
  • Репутация: 288
R6LDD пишет:
врядли я смогу увидеть какие-либо вариации, расстояние около 260 км. до меня, в отличии от 1000 с лишним до вас.
Но, попробовать можно. :) Для начала нужны одинаковые технические решения в приемной части.
Схемку видел, трансы нарисуйте сколь витков и что как.
Александр, в принципе у меня простейший приемник прямого преобразования, тут годятся любые технические решение. Главное, чтоб у генератора была стабильность не хуже 0.1 Гц, чтоб можно было видеть вариации частоты сигнала. Его сила в данном случае вторична, хотя тоже можно использовать для анализа.
Возможно 260 км действительно маловато и будет мертвая зона в диапазоне 5 МГц. Есть смысл послушать RWM на 4996 кГц на любой приемник, будет ли в ваших краях слышна днем или вечером. Но при большом периоде накопления даже очень слабый сигнал будет виден.
UI7K Виталий
Администратор запретил публиковать записи.

Иллюзии Ионосерфинга 05 Мар 2020 21:11 #47975

  • R6LDD
  • ( Пользователь )
  • R6LDD аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 121
  • Репутация: 9
UU7JF пишет:
Александр, в принципе у меня простейший приемник прямого преобразования, тут годятся любые технические решение. Главное, чтоб у генератора была стабильность не хуже 0.1 Гц, чтоб можно было видеть вариации частоты сигнала. Его сила в данном случае вторична, хотя тоже можно использовать для анализа.
Возможно 260 км действительно маловато и будет мертвая зона в диапазоне 5 МГц. Есть смысл послушать RWM на 4996 кГц на любой приемник, будет ли в ваших краях слышна днем или вечером. Но при большом периоде накопления даже очень слабый сигнал будет виден.
Я не против, парк техники есть в наличии, и аналоговый и SDR приемники. Но,. думаю по приемной части должны быть ОДИНАКОВЫЕ решения. Тот-же RADIO JOVE проект, радионаблюдения Юпитера настаивает на использование идентичных приемников. Давайте и мы "по честному". :)
Обработка - это уже дело другое. Вдруг Нобелевка корячится. :woohoo: :woohoo: :woohoo:
В качестве задающего пока могу NanoVNA, у нее нормируют точность 2,5PPM, если калькулятор не врет то это:


2020-03-05_21-12-25.png


260 км. это я грубовато посчитал, затвра точно проверюсь.
Последнее редактирование: 05 Мар 2020 21:14 от R6LDD.
Администратор запретил публиковать записи.

Иллюзии Ионосерфинга 05 Мар 2020 21:25 #47976

  • R0QAG
  • ( Пользователь )
  • R0QAG аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 226
  • Репутация: 22
Александр, извините конечно, но Вы ввели в калькулятор частоту в 5 кГц. А ppm я всегда рассчитываю так: делю например 5000000 Гц на миллион и умножаю на множитель. ppb это уже на миллиард, 109

Для наших целей требуется точность с восемью, или даже с девятью нулями. 10-8 -10-9
Александр
Последнее редактирование: 05 Мар 2020 21:35 от R0QAG.
Администратор запретил публиковать записи.

Иллюзии Ионосерфинга 05 Мар 2020 22:03 #47978

  • RA7RA
  • ( Пользователь )
  • RA7RA аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 514
  • Репутация: 49
A vna кажется от 50 кГц. Может поэтому такие картинки
Администратор запретил публиковать записи.

Иллюзии Ионосерфинга 05 Мар 2020 22:23 #47982

  • R6LDD
  • ( Пользователь )
  • R6LDD аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 121
  • Репутация: 9
R0QAG пишет:
Александр, извините конечно, но Вы ввели в калькулятор частоту в 5 кГц. А ppm я всегда рассчитываю так: делю например 5000000 Гц на миллион и умножаю на множитель. ppb это уже на миллиард, 109

Для наших целей требуется точность с восемью, или даже с девятью нулями. 10-8 -10-9
Это я тормоз. :woohoo: :woohoo:
Да, пролет. Ничего, "Гиацинт" найду. :)
2020-03-05_22-21-02.png
Администратор запретил публиковать записи.

Иллюзии Ионосерфинга 05 Мар 2020 22:24 #47983

  • R6LDD
  • ( Пользователь )
  • R6LDD аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 121
  • Репутация: 9
RA7RA пишет:
A vna кажется от 50 кГц. Может поэтому такие картинки
Оно или он VNA-H от 10 КГц уже идет.
Администратор запретил публиковать записи.

Иллюзии Ионосерфинга 05 Мар 2020 22:34 #47985

  • R0QAG
  • ( Пользователь )
  • R0QAG аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 226
  • Репутация: 22
Может кто знает такую проблему: есть опорный генератор MXOCE на 10 МГц, был выдран из почти не работавшей станции спутниковой связи.

PICT1616.JPG


На корпусе больше ничего не написано. Единственное что узнал - питание было 5 В.
При включении выдает частоту 9850 кГц, выбег за час работы до 9982 кГц. Думал может надо подстройку подключить, все равно бесполезно. А написано что при первом включении +-0,1 ppm должно быть. Потребление тока нормальное, сам чуть теплый. Может как-то нагружать его надо? Или питание нужно особо чистое? Вот даташит:

Вложенный файл:

Имя файла: MXOen6.pdf
Размер файла: 486 KB


Есть еще один, тоже на 10 МГц, ОГ от р/с "Яшма"

PICT1619.JPG


PICT1620.JPG


Тоже никаких данных, даже тип не знаю. Но зато с первого включения выбег всего 5 Гц и потом держит мертво, остужал-нагревал, держит очень хорошо. Корпус вообще не греется, и жрет мало. Тип и марка интересует
Александр
Администратор запретил публиковать записи.

Иллюзии Ионосерфинга 05 Мар 2020 22:39 #47986

  • LY1CE
  • ( Пользователь )
  • LY1CE аватар
  • Сейчас на сайте
  • Сообщений: 157
  • Репутация: 21
R6LDD пишет:
Ch0 прямо подключил.
Если к СН1 ничего не подключено, то оба нижних графика не имеют смысла.
А по верхним графикам видно, что входное сопротивление антенны около 250 Ом.
Резонанса нигде не видно.
На таких низких частотах я не пробовал ничего измерять, но вроде особых отличий не должно быть.
73! Tadas LY1CE
Администратор запретил публиковать записи.
Модераторы: RX3PR, R3PAS