TO R2AJA
Игорь, вопрос о сопротивлении нагрузки генератора не до конца ясен.
Для обычного РА его можно рассчитать по упрощенной формуле – Епит хЕпит/ 2Pout – то есть квадрат Eпит разделить на выходную мощность. Задаемся выходной мощностью и далее вычисляем, какое получим R load – по нашему – сопротивление нагрузки. Подробности см. Стр.136 Справочник Радиолюбителя-коротковолновика. Бунин и Яйленко. 1984г.
Или Solidstate Design for the Radioamateurs. R.HAYWARD. Стр.24 – Раздел –Load Rezistance.
Зная его, рассчитываем параметры П-контура, для согласования нашего Rload с 50 омами или 75 , если у нас у нас диполь с кабелем 75 ом.
С генератором сложнее – но, примерно зная, сколько мощности он может выдать, можно считать и П-контур.
Тут тоже есть подводные камни. Во-первых, нельзя при его расчете выбирать частоту равную , скажем 14 Мгц – если мы сделаем так, мы можем потерять 3 Дб мощности . Необходимо выбирать частоту минимум на 20% выше. Отличная программа для расчета фильтров - ELSIE v2.77 сайт –www.tonnesoftware.com. Она не только дает данные по емкостям и индуктивностям, но рисует АЧХ фильтра. Позволяет выбрать Чебышевский или Батевортовский ( возможно переврал его правильное название -). Вычисляет КСВ по входу фильтра – при большой полосе фильтра может получится, что его КСВ по входу именно на 14 мГц будет 1,5 – то есть надо быть внимательным при расчете, вроде бы такого знакомого, П-фильтра. Но такой вариант интересен, если хотим сделать не переключаемый П-фильтр на 14/18 или 10/14 мГц.
И последнее. Если смотреть “буржуйские” минималисткие QRPP TX то есть,как”правильные” c П-контуром на выходе. Так и вообще, без всяких затей, с согласованием Rload с антенно-фидерным трактом- переходная емкость с коллектора на кабель.
У нас встречается еще два варианта – с Г-образным СУ и с последовательным контуром между коллектором и антенной. С Г-образным СУ все понятно – оно согласует, но насчет фильтрации оно слабовато- было популярно в до телевизионную эпоху ( вот было раздолье для хемов и применялось, например, в таком известном передатчике, как РСБ-5).При наших QRPP мощностях мене 100мВт вполне подходит. Наверняка, побочные – менее 50мвт.
А вот схема с последовательным контуром между коллектором (стоком) и нагрузкой 50 или 75 ом. Мне ,кажется, что это не правильно. И от почему: В момент резонанса сопротивление последовательного контура минимально –стремится к нулю. Нагрузка 50 или 75 ом в этот момент подключена к коллектору напрямую – то есть согласования по сопротивлениям в этот момент нет. Коллектор транзистора нагружен не на оптимальное Rload. Что касается фильтрации гармоник, то с этим тут все в порядке – с повышением частоты последовательный контур имеет индуктивное сопротивление т.е. ведет себя как дроссель.
Хотел написать коротко, а получился целый трактат. А всего-то – Еквадрат деленный на 2 хPout
Сергей RW3DF
Форум 
