Не, мне больше по душе 6П6С. Именно на ней я пытался хулиганить в детстве. Мне нравится ее черный "пиратский" цвет. А вопрос мощности для меня вообще не стоИт

RX3G пишет: Удваивать анодное не пробовал. Насчет 20ки должно работать, контур только по добротнее нужен будет. Нужно пробовать, хорошей стабильности частоты будет трудно добиться.

ra4ppi пишет: RX3G пишет: По постоянному напряжению, не совсем 12 Вольт, а 16,6 Вольта.
Но вот одна штука: Нить накала будет находиться под постоянным напряжением 8,3 В относительно катода лампы.
Что соответствует половинному напряжению источника анодного напряжения.
Думаю, что лампа не будет работать корректно.
И работоспособность схемы, предложенная ra4ppi (qrp.ru/forum/17-Простые-вещи/8817-Просте...ратор?start=30#47876), вызывает большие сомнения.

Прохожий пишет: Вы этим хотите сказать что я ничего такого не собирал и у меня ничего не работало, и все это я придумал?
Жалко что не могу предоставить видео именно этой схемы.
Может вы также будете оспаривать работоспособность схемы на 12ж1л, которая тоже питается теми же 12 вольт? Схема ниже. И оно работает

Прохожий пишет:

RX3G пишет: Олег, Вы так думаете? Вы предложили данную схему, описав её на словах в сообщении № 47924 (qrp.ru/forum/17-Простые-вещи/8817-Простейший-регенератор#47924). Я лишь воплотил её в чертеже:



С этим Вы согласны?
С разогретого катода (электронного облака) электроны стремятся к плюсу источника напряжения. В данной схеме два источника напряжения: U и U/2. Общим для них является "минус" соединённый с катодом лампы. Напряжение U приложено к цепи анод-катод, а напряжение U/2 приложено к цепи катод-подогреватель (нить накала). Расстояние от катода до анода значительно больше чем расстояние от катода до нити накала, Да и расстояние от катода до управляющей сетки превосходит расстояние катод-нить накала. Так куда устремятся электроны из электронного облака? И к аноду и нити накала в том числе.
Олег, я ещё не проанализировал совместную работу напряжения накала (~ 6.3 В.) и постоянного напряжения U/2.
Поэтому мною написано что лампа работает некорректно.

ra4ppi пишет: Из написанного мной, этот вывод сделали Вы. Я не писал о том, что Вы его не делали. Я усомнился в хорошей работоспособности вашей схемы. Вы проверяли чувствительность и избирательность вашего приёмника? Похоже, нет, т. к. не приводите параметры его.

Посидел, поискал где слышно VP8PJ. Нигде не нашёл. Потом подумалось: "Есть другая схема удвоителя напряжения".



А вот эта схема лишена недостатков, изложенных мной ранее. Здесь можно использовать не только удвоение, но и умножение на 3, 4, 5, ... .

Сергей Николаевич, спасибо за комментарии! Я не столь глубоко подкован в теории. Вполне допускаю, что вы правы. Наверное, при столь низком напряжении на аноде (+12В) стОит более тщательно уделять внимание мелочам. А вот о второй схеме удвоения я даже не подумал. Спасибо за напоминание!

Олег Викторович, Удачи Вам!

Спасибо, Сергей Николаевич! Я ведь "ментальный" лодырь! Особенно в части, касающейся слесарных работ. Загорелся, хочется сразу по-легкому и по-быстрому получить результат на имеющейся скудной базе радиодеталей. Если нет результата, и нет даже намека на близкий успех, остываю и откладываю проект в долгий ящик до следующего возгорания. Ну а тут последнее время случилась такая повальная мода на ламповые изделия, что остыть не очень получается. Начинает срабатывать эффект "а тебе слабО?!"