Олег Викторович, сутки напролет посвящать эфиру-этож какую пятую точку надо иметь выносливую Буду стараться, да времени надеюсь хоть на те же пол-часа будет больше с закрытием дачного сезона(я правда еще не закрыл) Вот бы еще "птицу-удачу" за хвост взять О любых своих поползновениях буду писать. Тут всякая информация сгодиться может...

Олег, есть и желание и стремление и, тем более, время. Но вот с такой антенной ну никак не получается провести связь мощностью менее 100 милливатт. Начиная с полватта - проблем нет. Выхода на крышу нет.



Ниже приведу характеристики этой антенны.



Только по этому все мои связи в QRPx провёл на полуполевые и полевые антенны.
Так что наличие хорошей антенны - решающий фактор!

Петр, добрый день!
Да, высота крыши у вас прекрасная. У меня трехэтажка и двускатная крыша, ползаю с опаской, т.к. ограждения уехали весной вместе со льдом и снегом(: По конькам высота получается 10 м. Мачту не поставить- соседи съедят. Луч 41 м висит на высоте ок. 8 м. Конечно низко. Вот с вашей бы крыши Луч натянуть... Мечты и реальность зачастую расходятся. На даче все гораздо лучше, хоть я и в низине, но все же.

Виктор, добрый день. На даче я в основном работаю на LW, подвешенную на высоте 3-5 метров длиной 100 метров.



Запитанную через широкополосный трансформатор на ферритовой защёлке - КСВ= 1.02.




Кроме этого есть связи и на 40 метрового "Гнома" на высоте 1.5-2 метра и на GP 5/8 длины волны.

ru3njc пишет: Виктор, если Ваш луч запитан через СУ - толку не будет. Слишком большие потери. Запитайте через защёлку и заметите разницу. Особенно сейчас, когда почва влажная.

Петр, идея интересная. Без СУ КСВ пока что 1-2, только ближе к 30 МГц Где такой феррит искать-будем посмотреть

RX3ALL пишет:
Первоисточник: dl2kq.de/ant/3-38.htm
Посмотрите вот здесь есть рекомендации и по ферритам. По своему опыту скажу, что лучше всего брать побольше сечением. Кстати, на Вашей антенне, примерно в 1.5-2 метра от конца, можно найти точку питания, когда антенна будет работать на нескольких диапазонах с КСВ не более 2.
r2dgz.ucoz.net/blog/lw_100_metrov/2017-05-30-5 - Вот здесь можете посмотреть результат моих измерений LW 100 метров при первичной настройке. Сейчас она работает на всех диапазонах от 40 метров и выше. Успехов.

PS. Извиняюсь, первоначально это сообщение случайно поместилось в другую ветку.

Друзья! Конечно, наличие хорошей антенны значительно облегчает и ускоряет милливаттинг. Но отсутствие N-элементной антенны вовсе не является определяющей причиной отказываться от попыток провести связи на милливаттах. К примеру, 31 августа была проведена связь с UA9MA мощностью 8 мВт с моей старой GP на высоте 6 м. Яга нацелена на запад, и UA9MA меня не слышал с ней. Переключился на GP, и вуа-ля! Ранее, до появления яги, 17-18 марта в RDXC были проведены связи 80 мВт с рядом EU станций. В весеннем Wake-Up с рядом коллег из EU и AS мощностью 75 мВт. Тогда была пара диполей с ПДН на высоте всего 5-6 м. Естественно, безусловно, все это только благодаря хорошим антеннам моих корреспондентов. Но, тем не менее, факт проведения связей QRP-X очевиден.
В последнее время мне гораздо интереснее было бы попытаться принять сигналы QRP-X станций. И даже есть вдохновение заняться технической стороной приемной техники (УВЧ с регенерацией, Q-умножители). Но... имеется явный дефицит стабильных излучающих милливатты операторов. Пока только единственный Михаил EW1CY, но у него 200 мВт, а это мне не интересно, я его и так часто слышу. Нужны десятки и единицы мВт для длительных экспериментов.

Чуть меньше часа посидел, и вот что высидел:
- новая 17-я страна QRP-U (менее 10 мВт) SP100I (г. Быдгощ, ЦРК), мне 559, 8 мВт
- OO7Z (5w) 80 мВт, уже 3-я или 4-я связь с Петером
- SP9NLI (1w, GP) в "Мемориале GM3OXX", мне 559, 80мВт

Сегодня две связи 80: F/HB9BIN/p (JN36jh, 2449 km) и G4VHM/p (IO93, 2667 km). Оба работали 5 Вт, оба рапорта мне 339. Скиммеры хорошо ловили мои CQ 80 и 8 мВт.
Прошу всех QRP-X операторов проверить свои результаты и присылать их обновления. Также очень надеюсь на пополнение новыми участниками (менее 100 мВт)