Виталий, здравствуйте, а от применения резонатора звук в самом деле громче становится?
Откуда берется энергия для этого? Как-то пытался возбудить трубу Рийке на нужной частоте, но эффекта не получил, какой-то подвод мощи нужен вроде. А так получился только фильтр.
Вот тут: www2.jaqrp.org/2017/07/bulletin-2017-07/ японский товарищ приладил такой резонатор к динамику, специально для приема CW.
Красивые графики нарисовал, надо будет попробовать.

sr-k пишет: Без резонатора этот пьезик вообще не будет звучать (ну или очень тихо и не заметно), слишком уж маленькие у него размеры. В моем случае 1.2 кГц это одна из его резонансных частот, под неё я и настраивал резонатор, на более высоких он еще лучше звучит, но для телеграфных сигналов желательно пониже.

Провел между всяческими делами блиц-эксперимент с микропотребляющим приемником, подключил в качестве питания обнаруженную в залежах добра маленькую солнечную батарейку, видимо от старого калькулятора. Даже рассеянный свет от северного окна достаточен для работы приемника (ток потребления примерно 100 мкА, напряжение 1.2 вольта)
Теперь еще меньше телодвижений в эксплуатации приемника - достаточно подойти к нему и надеть наушники

Так в его наушнике (приложил к сотику) звучит тестовый микромаячок (моща 1 мВт, без антенны, работает на улице уже не первый год, имитирует слабый сигнал)



Приемник вот этот
qrp.ru/forum/17-Простые-вещи/12897-Однов...хника?start=90#37537

И еще меньше телодвижений в эксплуатации вышеуказанного приемника - теперь вообще ничего делать с ним не надо - громкоговорящая круглосуточная работа
Сейчас не время для масштабных исследований, но для блиц-экспериментов оно и не особо нужно. Подключил к этому микроприемнику (напомню, ток потребления менее 100 мкА при питании 1.2 вольта) пьезокристал с резонатором Гельмгольца и он зазвучал на всю комнату. Даже просто подключая пьезик параллельно коллекторному резистору получил заметный результат (на рисунке первая схема), а с резонансным трансформатором так вообще и громко и очень узкополосно (за пределами 1200..1300 Гц сигнала практически не слышно)







Не так чтоб прямо сильно громко, но в другом конце комнаты тестовый маячок слышен из приемника очень прилично, ну так и потребление 100 мкВт

Вот запись на сотовый тлф с расстояния около 3м, на записи присутсвуют завывания ветра достаточно сильные, но и они не помеха для прослушивания тестового маячка



Приемник переведен полностью на круглосуточный режим, вставлен маленький аккумулятор 1.2 вольта и вышеприведенной солнечной батарейки вполне хватает подзаряжать его для питания приемника
Вот внешний вид установки полностью



Хоть и частота фиксированная 14063, но двое суток тест CQ WPX пел не замолкая из этого приемника

Маячок не первый год подает лишь простейший тональный сигнал, типо "Аз есмь", а в планах, чтоб передавал какой-нибудь параметр из огорода, цифру там или букву какую-нибудь осмысленную.
Вобщем уже несколько суток провожу интересный психо-физио-электротехнический эксперимент: под звуки маячка в приемнике засыпаю и с ним просыпаюсь. А когда был тест WPX двое суток, так рано утром спросонья услышал как станция хозяйка частоты 14063 с Валерием RW3AI сработала, назвала его позывной. Думал, может причудилось, но потом Валерий в письме подтвердил, что действительно в это время подходил на эту частоту.

Но маячок не совсем чтоб примитивный, во второй половине дня тени от качающихся ветвей деревьев попадают на его солнечную панель и слегка модулируют частоту маячка, и он начинает подвывать, и я уже знаю - ага, значит вечер и ветер на улице.
Вот примерно так, как на записи. Здесь сотовый тлф расположен рядом с пьезоговорителем и тут слышно громко, а на фоне можно услышать вызов 9A3CW/P в Полевом дне

По схеме Виталия из поста #40705 на транзисторе КТ630Е удалось добиться 12 мВт (при 1.4 В и токе 21 мА). Транзистор с КУ=280, и судя по справочникам, с маленьким напряжением насыщения К-Э. Только не знаю, именно ли благодаря этому параметру получилась такая мощность, или случайность?
На картинке КТ630Е на грани срыва генерации

Вольтметр показывает пиковое напряжение на нагрузке 47 ом

R0QAG пишет: Александр, хорошая работа, но очень важно "видеть" сигнал на нагрузке при регулировке выходного контура, сигнал может быть сильно несинусоидальным, что ухудшит точность измерения выходной мощности.
У меня тоже есть КТ630, надо будет при случае попробовать. На однотранзисторном одновольтовом передатчике я так и не провел связь, пока эксперименты отложены, но думаю, будет "второе дыхание".

Вот случайно нашел : n5ese.com/res_spkr.htm



Человек нереально заморочился (как говорит сейчас молодежь) резонансными излучателями. Там он даже формулы привел, приколоться ради.

Ничего, мы тоже готовим ответ Чемберлену, достал настоящий реальный тенор-саксофон! Покоцанный конечно, подушечки клапанов отклеились, зато очень большой и блестит