Продолжаю исследовать возможности шаров для подъема радиомаяка
Все здесь написать не могу, т.к. не совсем радиотехника
Обычный шар, объем 9.5 литра, масса оболочки - 4 грамма, поднимает 5 грамм.
Маяк на фото весит 8 грамм - потому и не летает
Основная таблица измерений:
t - время от начала испытаний в часах;
L1-большой охват эллипсоида (меридиональный) в метрах;
L2-малый охват эллипсоида (экваториальный) в метрах;
Lsr - средняя длина окружности в метрах;
r-радиус в метрах;
V-объем в куб.метрах;
S-площадь поверхности в кв.метрах;
fl-free lift - тяга шара, грамм;
fltr- теоретическая тяга шара, грамм;
sk - оценка скорости набора высоты для данной тяги, м/с
Сам шар теряет сквозь оболочку около литра в час, или 1 грамма подъемной силы в час.
Это нужно учитывать, при планировании полета.
После проведения измерений, шарик отпущен с открыткой.
Шар №5 запущен 20.05.2017 в 18:45 МТ.
Потерян из поля зрения в 18:47, потеря визуального контакта через
бинокль х12 в 18:55. Ветер 1 м/с ЮЗ, пасмурно +20. Без осадков.
Начальная подъемная сила (free lift) ~ 1 грамм.
Начальная скорость подъема ~ 0.5 м/с.
Шар достигнет максимальной высоты в 19:45.
Значение максимальной высоты - (0.5)/2 * 3600 = 900 метров
После чего шар начнет снижение, которое займет примерно 1 час.
Шар будет находиться в полете всего около 2 часов, за это
время будет преодолено расстояние от 7 до 60 км (зависит от многих факторов)
Дополнительные фото в блоге:
Латексный шар, потери газа, размышления - Latex Balloon
Интересный вывод можно сделать из того, что газ теряется оболочкой.
Известно, что латексный шар на определенной высоте, распираемый повышенным давлением изнутри лопается, но это справедливо для шара, не теряющего газ. Если шар теряет газ, то он может и не достигнуть высоты разрыва, а начать плавный спуск.
На улице иногда можно встретить оболочки детских шариков в необычных местах, понаблюдайте, оболочки со следами разрыва или целые? =)
Игорь, было дело, попался мне метеозонд, запущенный кригсмаринами лет 70 назад, лежал в иле в одном из озер Карелии, зонд явно спускался плавно (если бы оболочка лопнула, с высоты на воду все равно что на асфальт). А до ближайшего водоема откуда могли пускать по прямой 400 с хвостом км (это только до береговой линии) - это к вопросу о реальности его поисков...
Форум 
