Вот еще две антенны из старого архива...




Мир вашему дому!
72! Владимир

Друзья,
Нуждаюсь в срочном совете. Завтра приезжают люди, которые помогут поставить антенну на НЧ. Но я до сих пор не могу определиться, какую антенну вешать?
Имею в городе вертикал 13,5 м на крыше 9-этажного дома и слопер длиной 42,5м идущий с крыши на столб под углом 30 градусов к земле. Слопер работает только на 7 мГц и работает хорошо. Вертикал работает на на 7 и 3,5 мГц, но очень плохо на 3,5. Поэтому хочу повесить еще одну антенну для 3,5мГц, не забывая про 7 мГц. Это будет или delta loop периметром 84м с крыши на столбы, или луч 61 м с крыши на столб с использованием 4-х противовесов вертикала для подключения к ним оплетки кабеля.
Чтобы повесить дельту, мне надо снять слопер на 7 мГц. Но я не уверен, что дельта на 7 мГц будет также хорошо работать, как слопер. Чтобы повесить луч, мне слопер можно не снимать. Но я не уверен, как будет работать луч на 3,5 мГц. Стоит ли с ним связываться?
В общем, луч 61м и слопер или только дельта 84м для 3,5 и 7 мГц?

Василий, рекомендую обратить внимание на FD-4 (Windom с запиткой коаксиальным кабелем через балун). Использую такую почти 10 лет, сработал на нее 180 стран. Прекрасно работает с встроенным в трансивер тюнером на всех диапазонах, начиная от 3,5 Мс, включая WARC.

UA1AFT пишет: Пока не повесил себе дельты на каждый диапазон отдельно (80, 40 и 20 метров), долгое время работал на дельту 80 метрового диапазона. Так как работаю 99% телеграфом, то дельту сделал 84 метра, но реально получилась немного длиннее( видимо за счет длинны провода балуна 1:4). В итоге антенна прекрасно строилась в телеграфном участке 80, 40 и 15 метров. С помощью СУ работал на 20... В принципе был доволен... Питал кабелем РК-75...

UV5QR пишет: А почему вы сделали дельты на каждый диапазон? Мне люди говорили, что дельта плохо работает на четных гармониках и хорошо на нечетных. Поэтому я и сомневаюсь насчет 7 мГц для 84 м дельты.
В принципе у меня и вертикал неплохо работает на 7 мГц. Но, например, участвуя в последнем апрельском JIDX contest на 7 мГц, я многих японцев мог принимать разборчиво только на слопер. вертикал не тянул. Не получится ли та же история с дельтой?

UA1AFT пишет: Ну как Вам сказать почему... Хм. Даже и не задумывался никогда над этим вопросом)))... Как то осенью пришел домой, а старая дельта на земле валяется - полевик перегнил (делал же как временную, опытный вариант, лепил из того что на работе валялось под ногами). Почесал репу, запихал остатки антенны в мусорный контейнер и пошел в гараж путать новую. Живу я в 5 этажном доме, вокруг дома 7-8 опор (добрая половина столбов - бывшая фонарная линия, сейчас не используется), армейского РК кабеля и полевика было море, когти тоже присутствовали... Решил повесить антенны на разные направления используя эти опоры. Диапазонность каждой антенны напрямую зависит от удаления столбов от дома. Короче побегал под окнами с рулеткой, за вечер слепил три дельты и на следующий день повесил. Сразу несколько дней игрался слушая одну и ту же станцию на три разные антенны. Разница конечно же есть. Но, честно скажу, в силу своей ленивости частенько работаю только на 80 дельту и на 40 и на 15. Один фик слышу всех, а кого зову, мне отвечают. Чего лишний раз галетниками щелкать?)))

Здравствуйте!
Больная тема - антенны. Сколько всяких испробовано!
По личному опыту могу сказать следующее:
1. UA3LMR, чиста не в обиду - WINDOM - гадость! Завтра буду снимать и на ее место ставить траповую. Виндом 27+54, "работает" начиная со 160м. Антенна принимает что-то, видимо волны! Но в сравнении с рядом висящим диполем 160/80/40 даже рядом не стоит. На Виндом просто не отвечают те, кто на диполь слышит превосходно. Собирает все имеющиеся городские помехи! Да, промерена анализатором, имеет резонансы на необходимых диапазонах, но - ф топку! Виндом должна висеть высоко в пространстве, иначе это просто заземление.
2. Дельта, висящая тут же рядом, периметр около 80м (настраивали) и запитана 75 кабелем. Работает на 80-40-20-15-10, имея КСВ не более 2.5 на любом участке этих диапазонов. Приоритет для антенны - конечно НЧ 80/40. Превосходные показатели по антенноскопу. Висит под углом, с мачты, стоящей на крыше 3-эт здания, мачта 9м, вниз на строение, расстояние до нижних углов от земли не более 10м. Запитка с верхнего угла антенны без трансформаторов.
3. Василий, у вас там как у кота перед тремя тарелками: с икрой, мясом и сметаной - неизвестно, что слаще, зависит от настроения и погоды Шучу. Попробуйте все-таки дельту. Настройте ее на НЧ, на ВЧ она сама покажет себя. "Провода много, должна работать" (с) Не забывайте, что она занимает много места. Подвесить порой 2 диполя проще, чем 1 дельту (поля, города, одинокие дома.. брр. одинокие деревья). Не забывайте, также, что изготовить трап из RG58U/C намного проще, чем делать вторую антенну, исходя даже из расходов на кабель, и потом переключаться и крутить тюнер.
И, да, главное - МНОГО АНТЕНН НЕ БЫВАЕТ!
Удачи!!!! 72, 73...75!

Василий, в какой-то промежуток времени будет работать GP лучше чем слопер... и на оборот.
В одной из веток приводил пример: при открытии 15м диапазона рулил GP в течение часа-полтора. Потом "чёрт меня дёрнул" переключиться на диполь 40м... так он на 2-3 балла выигрывал. Перед закрытием Пятнашки опять начал рулить GP.
Ещё зависит от используемой антенны Вашего корра. Одинаковые антенны очень дружат.
Ещё замечал:
Когда у меня была LW-96м я слышал уверенно некоторых корров на 40_овке... тогда, как на диполь 40_а метрового диапазона даже присутствия не было
Этот LW тянулся на Восток, и такой эффект был только в ту сторону.

Много антенн не бывает. Желательно их иметь максимальное количество ...даже на один диапазон ...разных по поляризации.

Это на 40 м

RM4N пишет: Очень часто встречающаяся ошибка-это наплевательское отношение к запорному
дросселю.Его индуктивность должна иметь сопротивление,не менее в пять раз
превышающее сопротивление кабеля на нижнем диапазоне.
На 80-ке это 15 мкГ,при 50-Омном кабеле.А без него,она,дейсвительно,работает НИКАК.
Что касается дельты...Если она стоит вертикательно,то хорошо работает на "своем"
диапазоне,на верхних,как-то...А если расположена горизонтально,то на "своем"
она лупит по воробьям,а на верхних уже гораздо интереснее...
RM4N пишет: Спорное утверждение особенно,когда места не много.