длина плеч 5 лямбда - угол раскрыва 45 градусов.

Углы раскрыва примерно соответствую тому,что указано у Ротхаммеля,
усиление получается...больше....особенно в последнем случае...

Zвх высокое - поэтому есть смысл применить двухпроводку для питания.
У трансивера - СУ.

V beam применялся в конце 70-х годов на UK9CCJ - но работала она только на 14 мГц,
питание было выполнено двухпроводкой - передатчик был военный - Блесна - если не
изменяет склероз, так что с согласованием проблем не возникало.

Хорошо на нее отвечали Сев.американцы.
Забежишь перед лекциями - проведешь 5-7 QSO с утра -
хорошее настроение на весь день обеспечено.

Сергей , спасибо ! А что получится на 160, 80, 40, 30 ? И на верхах - не слишком ли узко ? Вторая планируется в другую сторону на восток , но лучи по 40 метров , чисто для 20-ка и выше . Хоть 20 будет иметь хорошее усиление .

Игорь - ну конечно - видно - что у V-beam - а узкий лепесток....
А чем длиннее плечи - тем уже лепесток
Так что смысл делать длинные плечи ?

Немного промахнулся в направлении ... и ....

ДН антенны при указанных длинах от 1 до 5 лямбда - будут такие же.
Понятно - если это 1 лямбда на 14 мГц - то на 28 мГц - это будет
антенна с длиной плеч 2 лямбда - угол раскрыва не оптимальный.

Сначала нужно определиться с длиной плеч - потом смотреть что
будет с ДН на высокочастотных диапазонах.

Сергей , не совсем понял . Вот 160 метров лучи . На 80 --ке уже неплохо , а на 160 ? Или лучи по 240 метров для 80-ки - ещё лучше , а что будет на 160, 40,30 при оптимальном угле для 80-ки ? 80-ка приоритет над 160 .
А короткая антенна ( лучи по 40 метров ) - приоритет для 20-ки .
Я не издеваюсь , хочу понять , что будет лучше . По мне так 2 бима на 20 и 80 оптимальных , но что бы и остальные диапазоны охватили с положительным усилением .

Немного посмотрел днём Игорь антенку на 160/80/40. 18 метров верх, 5 низ, 250+/- метров длинна, с реальной землёй.
Высота конечно не очень и снижение тоже некстати, но "маемо шо маемо".
Графики пока не выкладываю, ещё "покубатурю".

Да , метров 18 .
Это точка запитки . Далее вниз и на деревья , насколько смогу залезть . 250 метров один не натяну , придётся делать 160 метров . И угол +/- опять же как деревья . Но ниже 5 метров не должно получиться низ антенны .
А на 160 можно будет попробовать дельту наклонную . Вот что лучше будет - полноразмерная дельта наклонная или бим 2 лямбды ?

Я сам горизонтальные дельты не пользовал - тут чистый теоретик , знакомые многие делали - это да. Естественно хвалят . Пусть советуют реальные пользователи и "статисты" таких дельт.

Вашу антенку, если будет время днём, "погоняю".

У товарища выстирали нашу общую модем-флэшку , тырнета нет днём. Интересно, заработает ли после высыхания?

Вот ДН Ви Бима на 3,5 мГц ,длиной плеч 2 волны.



Вот ДН этого же Ви Бима на 7 мГц



Усиление немного меньше - чем на 3,5 мГц

Вот ДН этой же антенны на 14 мГц - не такая красивая...
множество боковых лепестков....но усиление все же есть



Ну и вот ДН на 28 мГц



Как видно - ДН более или менее или менее чем более - но что то там
все же есть да и усиление вроде как есть...

Осталось подобрать сопротивление - согласовать с питающей линией.