Задача эксперимента: сделать компактную антенну для диапазона 20М. (Она может быть использована в программе Walkman on the Air - WOTA) Суть программы - иметь под рукой возможность послушать КВ эфир в любой точке мира, без разворачивания крупных антенн.
Основные варианты антенн для данной задачи: Штырьевая, Рамочная и Ферритовая.
Последний вариант нам пока не подходит из-за высокой рабочей частоты (14 МГц).
Образцы антенн:

Штырь: длина около 1 м, согласование встроенным Т-тюнером. (Ca=50пФ, L=2.2 мкГн, Cт~100 пФ)
Рамка: длина около 1 м, ширина 3 см, петля связи длиной около 20 см. Полное согласование достигнуто небольшим отгибом петли согласования от рамки.

В сложенном состоянии рамочная антенна имеет длину около 30 см, штыревая - около 20 см.
Обе антенны тестировались совместно с трансивером Yaesu-817 и настроены до КСВ < 1.5
Полосы согласования антенн по уровню КСВ < 1.5
Штырь: 1000 кГц
Рамка: 60 кГц
Эфир на штырь слышен громче примерно на 2 балла. Громче как помехи, так и полезные сигналы.

Примеры для сравнения:
1. Небольшая тоновая помеха на фоне шумов едва слышна на рамочную антенну, но полностью утопает в шумах при приеме на штырь. Тот самый эффект, когда при более слабом приеме рамки, полезный сигнал слышен разборчивее!
Спектр сигнала:

Запись:


2. Морзе сигналы, слышимые на эти антенны.
Спектр сигналов:

Запись:


3. Сигнал YO2BBX слышимый на рамку и штырь.
Спектр сигнала:

Запись:

В итоге познакомился с эффектом лучшей разборчивости сигнала на более тихой (рамка) антенне!
Зато штырь более компактный, более громкий и проще настраивается!

Немного больше фото в блоге Сравнение рамочной (петлевой) и штыревой антенны

Сегодня днем экспериментировал с одновольтовым приемником (испытывал вариометр для подстройки частоты кварца вместо связки КПЕ-дроссель) и на маленькую маглуп-конфорку слышал куерпи-станции. В 1210 очень уверенно UA1CEG, не дождался, ответил ли кто Юрию. Z35M очень громко и его звало много станций, Владо вытаскивал какого-то англичанина остановив пайлап, OH6NPV не первый раз слышу на микромаглуп. RD2A/p, Слава из заповедника работал. Слышал и других, но SWL было вторично, так как паял вариометр в разных позах. У маглуп так же новая платка истокового повторителя, видна на фото:

А вот макет вариометра, пока без узла ввинчивания, вдвигал просто рукой, сердечник от дросселя, диапазон индуктивности примерно 4..30 мкГн, кварцевый генератор перестраивается примерно в диапазоне 7028.8 - 7031.6 кГц, в принципе достаточно для обзора частоты 14060





основная цель вариометра - снижение габаритов, связка КПЕ и дроссель для перестройки слишком габаритна

Виталик, это у тебя трансформатор на кольце?

Это так называемый запорный дроссель - на кольце намотаны все провода (или например коаксиальный кабель,у меня в данномслучае ленточный), он эффективно отсекает токи по оплетке и связанные с ними паразитный прием, излучение и т.д., в принципе на таком коротком расстоянии он не особо нужен, но я сделал по инерции. Такой можно посмотреть в моих эксеприментах с маглупами на антенном анализаторе, там в коцн самая большая маглуп запитана от петли связи, которая подключается через подобный симметрирующий (еще одно название его) дроссель

Виталя, как соотношение с/ш по сравнению с нормальной антенной?

Женя, веришь, этот приемничек ниразу к большой антенне не подключал, и не хочется. Вчера очень громко на 14060 слышал несколько станций. Но усиление у него маловато - без антенны шум не прослушивается, буду добавлять каскад на малошумном полевике на вход НЧ.

Ну необязательно на этом приёмнике, вообще по сравнению с "реальным эфирным" соотношением
с/ш .

RA7RA пишет: Идею понял. Единственное - переменный конденсатор остается внизу, а к концам усов крепится провод. Вообще в интернете есть такие конструкции "дельт" на удочках.

И даже обсуждение на нашем форуме 2-эл-Дельта
Предлагаемая антенна "Inv-Delta-Magnetic-Loop" уже не такая компактная для прогулок (WOTA), зато cможет успешно побороться за звание самой компактной передающей ML.

Вышел к 12:00 послушать рандеву на 20М с компактными антеннами "штырь" и "рамка-телескопическая".

Принял два сигнала в окрестности 14.060.
"DE DK3WX" и "VK2IOW DE DK2SC +(" (интересно что означает "+(" )
Штырь немного громче. Обе станции из Германии, которая закрыта от меня девятиэтажным зданием.

По e-mail узнал от DK2SC его мощность 480 Вт и направленная Yagi на север.
Продолжил сравнение на балконе. Сравнил "штырь" и свой "EFD" на 20М. Собственно,
отличия в уровнях сигналов на 9...10 баллов по s-метру. На EFD слышно минимум десяток CW станций, на "штырь" две самые громкие еле-еле. Больше сравнивать тут нечего.
По советам RA7RA и R2DNN телескопическая рамка превращена в Inverted-Delta-Magnetic-Loop.

Вот ее уже можно сравнивать с EFD! Проигрывает ему всего 1-2 балла.
Запись 1. IDML - EFD - IDML

Запись 2. IDML - EFD

Разложенная IDML:

Собранная IDML: