FreeDV приложение, которое позволяет использовать любое радио для передачи цифрового голоса.
Речь сжимается до 700-1600 бит/с, а затем модулируется на 1,6 кГц ,который отправляется на микрофон ввода радио. Сигнал передается по радио, затем расшифрована FreeDV. FreeDV 700C приближается к SSB в его низкой SNR. На высоких SNR FreeDV 2400B звучит как FM, без раздражающих аналоговых HF радио шумов.
freedv.org/
freedv для Windows yadi.sk/d/7Mt15WAok8Rl5A?w=1

Был я когда-то увлечен идеей цифрового голоса.
Но ставил себе немного иную задачу.
Так же планировал построить контроллер для кодирования/декодирования голоса, главной деталью которого был бы вокодер CMX618. Ну и микропроцессор к нему, какой нибудь STM32, для организации обмена данными. Эти данные планировал потом передавать/принимать в каком либо общепринятом формате, например QPSK в программе FLDIGI. Цель была - используя 3 кгц голосового спектра, уложить их в разрешенные 500 гц в диапазоне 10 мгц, на цифровом участке.

К сожалению, идея так и осталась витать в эфире, потому как раздобыть вокодер CMX618 не удалось нигде.

Есть аппаратная реализация dv на stm32 .
или вот такой вариант github.com/sh123/codec2_talkie

valiy41 пишет: Да, автономный прибор есть, конечно, но я понял так, что вокодер в ней реализован программно, в том же STM32. И протокол обмена у них свой, оригинальный используется. Кроме всего прочего, полосой 1.6 кгц, которую авторы используют, на 10 мгц работать все-таки нельзя - не более 500 гц. А хотелось бы уложиться в эти 500 гц. Кроме того, использование CMX618 упростило бы такой прибор программно и аппаратно.

Радиолюбителям запрещено использовать подобные протоколы передачи голоса. И не только в России.

srr.ru/radiooperatoram/radiochastoty/
freedv разрешен и используется
как многие другие виды

rk3fw пишет: Э-хх... Пришел поручик Ржевский... Жаль, конечно... А идея классная была. А кстати, почему запрещено? В сотовой связи этот вокодер (CMX618) без проблем используется, а радиолюбители почему не могут?

Если вы сможете реализовать используя модуляцию 4fsk или 2fsk,8fsk то можно
все должно быть как ниже

ХАРАКТЕРИСТИКИ РЭС ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ СЛУЖБЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ
ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ, АУДИОВИЗУАЛЬНЫХ И РЕЧЕВЫХ СООБЩЕНИЙ
В ЦИФРОВОМ ВИДЕ

Полосы радиочастот 1840 - 2000;
3600 - 3800;
7050 - 7200 кГц 14101 - 14350;
18111 - 18168;
21110 - 21120;
21151 - 21450;
24931 - 24990;
28225 - 29700 кГц 144,15 - 144,399;
144,5 - 146,0 МГц 430,0 - 432,0;
432,1 - 432,4;
432,5 - 440,0 МГц 1,26 - 1,3 ГГц 5,65 - 5,67;
5,725 - 5,85;
10,0 - 10,5;
24,0 - 24,25;
47,0 - 47,2;
76,0 - 78,0;
122,25 - 123,0;
134,0 - 141,0;
241,0 - 250,0 ГГц
Допустимые классы излучения 2K70J2E 2K40J2D
2K70J2E 2K40J2D
2K70J2E
5K76G1E
7K60F1D
8K10F1E
11K0F1D 2K70G1D
6K00F7D
7K60D1W
7K60F1D
11K0F1D
16K0D1D
16K0D2D
150KF1W
2M00G7W 2K70G1D
6K00F7D
16K0D1D
150KF1W
2M50G7W 2K70G1D
6K00F7D
16K0D1D
150KF1W
10M5G7W
Допустимое отклонение частоты, не более 100 x 10-6 20 x 10-6 20 x 10-6 20 x 10-6 300 x 10-6 300 x 10-6
(решение ГКРЧ № 10-07-01)

А чего классного в этой идее?
Нет, может я чего то не понимаю, но дополнительная кодировка голоса не улучшит дальнобойность и помехозащищённость канала связи.
Было много возможностей в этом убедицца. Начиная с "Алтай", которым плотно занимался ещё в прошлом тысячелетии и заканчивая последними разработками цыфровой передачи голоса.
Где аналог ещё кое-как слыхать, цифру не слышно совсем. Точно так же в каналах, где работают станции с маскиратором речи. Отключает маскиратор-и вот она связь.
Так что по моему мнению, цыфровые протоколы для передачи голоса особенно в qrp не принесут увеличения дальности связи.

valiy41 пишет: 10140..10150 - не увидел. А хотелось именно на нем.


cudgel пишет: Тут дело в том, что в эфир идет не оцифрованный (и сжатый) голос, а параметры фонем, примерно как в MIDI протоколе, только там - ноты. А звук приемник синтезирует на месте, используя эти параметры. Получается большая экономия передаваемых данных, поэтому скорость передачи можно снизить до очень низких значений. Мне не довелось попробовать, но я думаю, что полосу передачи, можно было бы снизить и до 250 гц. А это, согласитесь, все-таки увеличение дальнобойности, по сравнению с SSB.