А почему бы и нет? Если я правильно ошибаюсь, и там, и там допускается участие с мощностью, большей, чем QRP. И если я опять же правильно ошибаюсь (вот не ходил я сейчас снова положения перечитывать), там не оговорено, что члены Клуба могут использовать исключительно QRP. Потому теоретически я вполне могу полезть в охоту как со своими 10-ю ваттами, так и с тремя-пятью сотнями ватт.

А вот твоё положение чего-то вносит такое ограничение.

Ладно, давай прокомментирую о последовательности до конца (на сон грядущий).По 1-му пункту комментировать нечего. Это эмоции.
По 2-му пункту. Да, я считаю 2-way QRP QSO самыми "чистыми" QRP QSO. В этом случае оба оператора в равной степени проявляют свое мастерство и умение слушать. Ограничивать марафон только 2-way QRP QSO не разумно. И так понятно, что нужно стремиться к ним, т.к. в этом случае величина ПДС (приведенной дальности связи) будет наибольшей.
Желаю успехов в сборе лука! Надеюсь к завтрашнему дню страница марафона появится на сайте.

Не правда ваша! В любом клубном мероприятии есть ограничение по мощности. Только что специально заглянул во все положения.

Уважаемый RD3AMP, если уж быть до конца честным, то любая связь, которую мы проводим на QRP, на 80% -- заслуга оператора с той стороны. Если не больше.

А что касается конкретно Антарктиды (а также и Арктики -- то есть приполярных областей), то Вы поговорите для начала с теми, кто оттуда бывал в эфире. Они Вам много могут рассказать, как они отлично слышат местные связи в Европе, проводимые смешными мощностями, при том, что Европа их в упор не слышит, используй они хоть и киловатт. Полярные области, батенька.

И ещё, хватит уже, друзья, приводить цитаты Э. Т. Кренкеля. Это всё было очень в других условиях, давно, и вообще -- неправда.

И, кстати говоря, я "трахал" отнюдь не киловаттом, и совсем не на 20-ке, а все материки за одни сутки на лопатки таки укладывал.
Если очень уж любопытно, могу сделать выписку.

Да, Олег. Неправда наша. Я сейчас тоже посмотрел, там действительно есть ограничение по мощности. Но что-то мне смутно помнятся участники этих мероприятий с отнюдь не QRP мощностью.

А на вопросы ты так и не ответил. Отговорки.

Так о том и речь с самого начала! Больше луков и получает меньшая мощность с обеих сторон.

Про полярные области я знаю.
Здесь уже говорили что может стоит учитывать ценность связи в зависимости от условий, но идея Олега может и более прямолинейна и конечно не учитывает десятки факторов, но математически, чтоли ,более грамотна.

Цитата Кренкеля шутка конечно, извините если что не так

ААААААААААААААААААААА!!!!!!!!


[size=xx-large]ЕСТЬ ZL8X[/size] на 10105,4!!!!!! И это у меня возможно только по длинному пути!!!!!

И чихать мне на луки, которые не зачтут мне эту связь только потому, что она сделана 10-ю ваттами!
Кстати, в Чикаго, Хьюстоне и Нью-Орлеане в этот момент было ещё вчера, потому не в срок.

Дублирую свой пост из рассылки: давайте вечером сегодня и завтра в районе 3577 поэкспериментируем 100 мВт-ами с двух сторон. За такое QSO на трассах протяженностью 600 км получаем 6000 "лук"-ов. На трассах 1200 км. получаем 12000 "кг.лука". И такие связи вполне реальны.
Хотя на самом деле, дело не в "луке" или "бамбуке"...

Да, дэикс кусо мало пригодны для лукового марафона. На ZL8X явно не сто ватт, а у Михаила в Антарктиде 600вт (по его словам в куерзет форуме). Так что ценность таких связей ничтожна Впрочем, нормально, что кто-то заявит тувэйкуерпи связи а кто-то дэикс, две партии так сказать образуются - и между ними маленькое сотязание.

Пока на сайте нет специальной заполняемой формы (и будет ли она?), заявки присылайте на мой адрес rv3gm (at) mail.ru Сообщения в форумах и рассылках типа "я провел связь..." в качестве заявок рассматриваться не будут. В заявке нужно указать оба позывных, оба WW-локатора, обе мощности. По-возможности рассчитать расстояние и ПДС (в луках). Если с математикой не в дружбе, ничего считать не надо, сам посчитаю.