ua4nu пишет:
Меня вот больше удивляет, что домашники слабо поддерживают.
Кривая активности в клубе явно падает. Срочно нужна какая-то иньекция.
=======
Вдогонку.
Плотно общаясь в Совете RCWC клуба, просто вижу, как зависит общий настрой в клубе от радиохаризматичности и активности членов Совета.
Предлагаю задуматься над этим приемлимо к Совету RU-QRP-C.
Евгений
Евгений, совсем не в этом дело . И как пример брать клуб RCWC не следовало бы.
Клуб хороший , наполнен интересными людьми. Но будем честными, это практически точная калька с RUQRP. Много в нем членов и из нашего клуба. Как такового соперничества нет.
В клубе насчитывается около 800 членов. В нашем 360 и он старше. Поэтому активных в эфире мемберов у RCWC в процентом соотношении автоматически получается естественно больше. У нас же надеюсь осталась хотя бы треть. Многие насытились радио и уже просто являются номинальными радиолюбителями вообще. Далее , в RCWC гораздо больше любителей контестов, в отличии от нас. Хотя наши мероприятия стараемся увести в сторону игр, но многими нашими членами воспринимаются как якобы соревнования и сказывается общая неприязнь к ним. Об этом я хорошо могу судить по принятым отчетам. Как они оформлены и в каких нелепых форматах они приходят. Контествикам, не членам клуба, наши игры тоже не по душе. Так как нет того "гона" где по сути обмен позывными и привычные контест программы под них не заточены.
У RCWC действительно контесты, и контестовики ,не члены клуба, активно в них участвуют и поддерживают. Численность участников арифметически естественно будет больше.
А вот в процентном отношении от числа членов клуба тоже самое - от 5 до 10% .
Причем здесь Совет клуба? Все выполняют свою работу, ни кто не уклоняется.
Мероприятия обозначены , обкатаны. Но на них нужно приходить и засвидетельствовать что здесь , что радио интересно, что есть клубный номер.
Форум 
