Home Форум Клуб RU-QRP Промышленная техника Выбор современного портативного полевого трансивера
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: Выбор современного портативного полевого трансивера

Выбор современного портативного полевого трансивера 05 Окт 2021 13:32 #55249

  • R1AIT
  • ( Пользователь )
  • R1AIT аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 441
  • Репутация: 29
При таком раскладе, что мешает купить дом с соответствующим участком? :)
Администратор запретил публиковать записи.

Выбор современного портативного полевого трансивера 05 Окт 2021 13:58 #55250

  • RG1L
  • ( Пользователь )
  • RG1L аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 934
  • Репутация: 49
R1AIT пишет:
При таком раскладе, что мешает купить дом с соответствующим участком? :)

"Я могу купить козу, но не хочу. Я хочу купить дом, но не могу.." (с) ХФ "Кавказская пленница"
Администратор запретил публиковать записи.

Выбор современного портативного полевого трансивера 05 Окт 2021 23:56 #55253

  • Miha82
  • ( Пользователь )
  • Miha82 аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 57
  • Репутация: 1
Сначала нужно определится с требованиями к радио. Одно дело купить аппарат на стол 100вт экраны и подобное, а совсем другое таскать в рюкзачке и если случайно потерять раздавить то было не сильно жалко. Для походного телеграфа оптимальны МТР/ПФР/НВ подобные аппараты: легкие, недорогие, нешумные, узкая полоса. Диапазонов много тоже ненужно 40м вечер / 20м день. Остальное уже излишества: 80м антенны лень в поле натягивать, 30м отличный диапазон - но можно обойтись и 40 или 20, диапазон 21мгц только в европейской части будет восстребован ;)

ЗЫ. Есть в хозяйстве 817, и на "полянке" против однодиапазонного китайского МТР никаких преимуществ не вижу. При этом китайца стукнуть/сжечь переплюсовкой/замочить росой, ваще не жалко - всего 3тр и новый аппарат :silly:
Последнее редактирование: 05 Окт 2021 23:56 от Miha82.
Администратор запретил публиковать записи.

Выбор современного портативного полевого трансивера 06 Окт 2021 00:02 #55254

  • RG1L
  • ( Пользователь )
  • RG1L аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 934
  • Репутация: 49
Это ж где по три тыр раздают то???? Дешевле 9,5 не видел! За трёшку купил бы! Жалко по чемоданам КХ таскать. Как ни крути уже раритет... Еще и недешевый...
Администратор запретил публиковать записи.

Выбор современного портативного полевого трансивера 06 Окт 2021 00:05 #55255

  • Miha82
  • ( Пользователь )
  • Miha82 аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 57
  • Репутация: 1
На таобао есть одно диапазонный вариант за примерно 2700р.

На али так сразу находятся практически тоже самое только цена неправильная стала ... уже по 5тр на алишке ломят: "хорошие сапоги - надо брать" :woohoo:
Последнее редактирование: 06 Окт 2021 00:19 от Miha82.
Администратор запретил публиковать записи.

Выбор современного портативного полевого трансивера 06 Окт 2021 00:23 #55256

  • RG1L
  • ( Пользователь )
  • RG1L аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 934
  • Репутация: 49
Однодиапазонный КИТ без корпуса, тюнера..
Администратор запретил публиковать записи.

Выбор современного портативного полевого трансивера 06 Окт 2021 00:50 #55257

  • Miha82
  • ( Пользователь )
  • Miha82 аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 57
  • Репутация: 1
Корпус на принтере печатается, пластика на копейки потратится. Тюнер тоже не космическая технология, тем более для 5вт он дешевый и простой из двух деталей.
Администратор запретил публиковать записи.

Выбор современного портативного полевого трансивера 06 Окт 2021 08:24 #55259

  • RX3PR
  • ( Пользователь )
  • RX3PR аватар
  • Сейчас на сайте
  • Сообщений: 1966
  • Репутация: 210
Miha82 пишет:
Для походного телеграфа оптимальны МТР/ПФР/НВ подобные аппараты: легкие, недорогие, нешумные, узкая полоса.
С данным высказыванием согласен.Miha82 пишет:
Диапазонов много тоже ненужно 40м вечер / 20м день. Остальное уже излишества: 80м антенны лень в поле натягивать, 30м отличный диапазон - но можно обойтись и 40 или 20, диапазон 21мгц только в европейской части будет восстребован ;)
Вот тут уж не все так однозначно, все от личных предпочтений и только. Я к примеру с бОльшим удовольствием в поле откажусь от 40м чем от 10 мгц. Комбинация диапазонов с Варками очень здорово выручала и не раз. Выбраться в поле, поставить антенну и включив трансивер обнаружить
кишащий от соревнований диапазон, радости не приносит. Ну если Вы конечно не контестмен.
На 21 мгц и выше, связей провел считанные единицы, хотя и захожу туда частенько. Не очень они
посещаемые, в отличии от 40-30-20м.Miha82 пишет:
ЗЫ. Есть в хозяйстве 817, и на "полянке" против однодиапазонного китайского МТР никаких преимуществ не вижу.
Основное и самое главное преимущество это многодиапазонность, жирный плюс. Причины я уже указал выше. Но опять же повторюсь, все очень индивидуально, на вкус и цвет :)
Последнее редактирование: 06 Окт 2021 08:27 от RX3PR.
Администратор запретил публиковать записи.

Выбор современного портативного полевого трансивера 06 Окт 2021 09:23 #55260

  • R1AIT
  • ( Пользователь )
  • R1AIT аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 441
  • Репутация: 29
Miha82 пишет:
Сначала нужно определится с требованиями к радио... Для походного телеграфа...
Диапазонов много тоже ненужно 40м вечер / 20м день. Остальное уже излишества: 80м антенны лень в поле натягивать, 30м отличный диапазон - но можно обойтись и 40 или 20, диапазон 21мгц только в европейской части будет восстребован ;)...
Для начала, нужно определиться зачем конкретно вам радио в походе. Чисто попиликать телеграфом, это одно. Для обеспечения информацией и, не дай бог, экстренной связи, это другое. Для последнего не годятся случайные корреспонденты, а всё, что реально можно использовать в этом качестве, на данный момент, работает голосом в SSB. Опять же, если что именно с оператором, то будет лучше, если любой другой участник будет иметь возможность этим воспользоваться. Рискну предположить, что включить и настроить, можно любого научить за час-другой, а вот выучить телеграф, нужно много больше времени. По диапазонам, зависит от региона. На северо-западе от восьмидесятки трудно отказаться, ибо местная РАС только там присутствует. Хотя, на двадцатке можно дозваться сибиряков, но прохода может и не быть. За Уралом актуальнее сороковка. 80 только в радиусе до 500км от Красноярска. По опыту, с Алтая это уже на пределе. С антенной на 80 ни каких проблем не вижу, особенно при наличии деревьев или складок рельефа. Бухта не толстого провода, катушка капронового шнурка и грузило, вполне решают проблему.
УКВ забывать не стоит. Ретрансляторов на орбитах приличное количество.
Да, всякие SW20XX мини стоят внимания в этом качестве. И качество достойное, и не дорого. uSDX интересны, но всё очень сырое пока.
Последнее редактирование: 06 Окт 2021 09:34 от R1AIT.
Администратор запретил публиковать записи.

Выбор современного портативного полевого трансивера 06 Окт 2021 09:32 #55262

  • krasoffski
  • ( Пользователь )
  • krasoffski аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 523
  • Репутация: 49
Ну так в первом сообщении писал, что не контестмен и чисто для души раз или два в неделю выйти и попикать и/или в SSB поболтать. Это уж точно не экстренная связь.
С диапазонами 40 и 20. В РБ варки почему-то сделали только первой категории, чего они боятся.

Для телеграфа есть (в процессе) QCX+, может еще возьму QCX mini на 20м (уж очень он привлекательный).

Еще Владимир (RA9QAT) подкинул ссылку на Organic 5Watter, то же глаза горят. Беда что они однодиапазонные. Но плюс с том, что тот же QCX mini мелкий и можно два таскать =)
Mini sw2017 имеется, со всеми недостатками люблю его. Тот же uSDX - интересно, все какое-то баловство.

Но это все самоделки. А хочется, как говорил Андрей, чтоб с завода, и детальки не с АЛИ, и чтоб фильтра, контоуры, APF и т.д.
Тут или китай, или дорого, или стартап =) Или ... уже не маленькие

Вообще жду новостей от RX3ALL =) по поводу TX500. Запал TX500 мне в душу =), что готов рискнуть =)
Главное, что сейчас есть на чем работать в виде mini sw2017. Но к НГ/весне свербит что-то купить себе.
= NAME Юрий = EW1IM = SP2RM =
Последнее редактирование: 06 Окт 2021 09:42 от krasoffski.
Администратор запретил публиковать записи.
Модераторы: UT5LP, UT5NM