И цена 28 т.р.

Ну в текущих реалиях за свои деньги аппарат G90 выполнен на 4. Но вот этот софт китайский, просто уму не постижимо, что там работы на час добавить полезных фишел, а уходят годы у китайцев.

Три года ждать пришлось, пока начали хоть что-то с АРУ делать, и то как всегда. Одно лечат другое колечат. За все время небыло НИ ОДНОГО релиза, когда бы не вылезла новая проблема. Т.е. словно они специально. Сделайте блин релиз с АРУ, потом релиз бетту с фильтрами и прочим. Кому важно что-то рабочее пусть остается на последнем, кому нужны новые штуки, пусть пробуем бетту.

Все сравнивают с авто. Но например логан и камри. Вы берете логан с солоне и рассчитываете что тормоза тормозят, руль-рулит, машина едет. А то купили бы логан, а там магнитола не работает или звук только на максимуме, дворник только один и только правый работает. А вам продавец, "А что вы хотели за эти деньги?"

Выпусти они ПО в открытый доступ, сделали бы конфетку. А нет, тогда станет ясно, что поливина там ворованного.

В недавнем треде на groups.io Олег скинул библиотеки GPL, которые X6100 использует и по лицензии весь софт дожен быть открыт. Думаете китайца есть дело?

Или что панорама стала узкой, сказали и так вам хватит.
Но вишенкой было, когда попросили число точек FFT увеличить, ему ответили что не хватает CPU, при том что в монке этот цпу на порядки слабее и Олег завез туда и плавающий курсор и много всего.

Кто готов жить в этим, я не порицаю. Но я готов доплатить за надбавленную стоимость (да лаб599) и получить сервис на уровне =)

Но Г90 может снова куплю, как АРУ поправят окончательно =)

ЛАБ 599 какой такой сервис на уровне за такие деньги?

599 дороже вдвое, ни и концепция аппарата другая. Вообще аналогов не имеющая- неубиваемый аппарат для походов. Софт у Lab599 обновляется гораздо оперативнее. Связь с покупателями постоянная и очень быстрая.
Discovery500 нужно сравнивать не с G90, a c KX-2 и 3 от Элекрафта.

Концепция обычный SDR в фрезерованном корпусе(для установки в БТР наверно)
Как часто обновляется софт ICOM YASU ?
А убивать Lab599 пробовали? Опять легенды.

UA3QFY пишет: Ну вам шашечки или ехать? Или заставляют вас его покупать? Но соглашусь, что ценник в 2022 великоват, думаю причины все понятны.
TX500 хоть приятно в руки взять. Все меню удобное. Фильтры по уму сделаны. Один интеллектуальный энкодер (как в mini sw2017) чего стоит. Быстрее крутишь - быстрее перестройка. Я за пол года ни разу шаг не менял.
В G90 - на телеграфе шаг 10Гц, хочешь в SSB, опять этот шаг меняешь.
Ладно бы добавили 50Гц шаг, ну что вы, это же годы китайских человека-часов уйдут. А в последней версии так намудрили в Г90 с фильтрами, что черт ногу сломит.
UA3QFY пишет: А им не нужно часто. Есть пара минорных багов после выхода. Выпустят потом обновление через год и можно до смерти пользоваться.
Возьмем тот же дешевый FT-891 (на фоне остальных), там что-то не работает из заявленного после выхода? Где те, кто писали на форумах, что ПО сырое и половина функций не работает?

В саегу, моло того что после выхода больше половины не работает так и потом в течении 5 лет еще до приемлемого состояния доводят аппарат и то не фает.
UA3QFY пишет: Для вас анекдот есть:

Я посмотрю вы теоретик =) А ТХ500 у аппарат хоть есть или может слушали в живую? А может все основанно на интернете?

Я в свое время насмотрелся обзоров про G90 и купил (год два назад). Типо, супер за свои деньги.
Пришел в поля и офигел от этого "кирогаза" тогда.
Мой самодельный mini sw2017 принимал чистенько, как УКВ радио. А Г90 скворчал так, что уши в трубочку сворачивались. Про наушники и речи нет. Какой смысл во все остальном, когда его прямое назначение качественный приемных тракт+софт выполнены ужасно, что слушать нет возможности.
И про обновления. Зайдите в groups.io и поищите мои ветки, как с ними неделями бодаться, чтоб они признали проблему.
Пока волну пользователи не поднимут, даже не чешутся и не проверяют что на выходе.
Были прошивки, когда телеграф не работал ВООБЩЕ! Т.е. это просто включить и нажать на передачу и все ясно становиться, что сломано. Думаю в китае даже не включали после обновления.

Лаб599 они хоть репутацией могут бороться, так как в цене не переплюнуть китайцев.
На вопрос какая? Был ключик первых версий, где слабые магниты. Мне не нравилась, мне прислали БЕСПЛАТНО вторую версию с исправлением косяков. Или я отправляю им в телеграмме дефекты, которые нашел. Например что в декодировщике 0 и O выглядели одинаково (ноль без точки или черты). Через пару дней поправили. Как китайцам написать про проблемы? Ответы на groups.io видели? Суть их такая - ешьте, что дают!

И тред не будет полным без моего видео, с кирогазом Xiegu =)




В видео слышно, как Г90 задирает усиление (АРУ) и шум эфира начинает стрекотать. И это что шумов S0, и усиление было то ли 3 то ли 5 процентов.

Но как говориться: "Кому-то и кобыла невеста" (с)

UA3QFY пишет:
Откуда столько желчи? Я не встречал еще ни радиолюбителя, ни ролика в тытрубе на тему убийства трансивера. Всё-таки мы с трепетом относимся к своей аппаратуре. Вот криков помощи, "помогите, переплюсовал питание", "статика", "перегрел " и тп - повсеместно в форумах.
Помимо просто фрезеровного корпуса там общая водонепроницаемость корпуса и более надежные разъёмы. Даже просто перевозя трансивер в багаже меньше вероятность повредить его. Для тех, кто работает только из дома или с дачи, это неважно. Для путешественника- это фактор огромного значения.

Но мы уклоняемся от темы. Тут всё же про китаепром.

Юрий анекдотов я тоже много знаю.
Ваш ролик для меня странно выглядит.
В руки взять приятно наверно.
Так шашечки или ехать.
Про не убиваемый трансивер идея не моя.
Желоч оставьте в покое.
Для путешественников наверно нужно профессиональное радио
бес радиолюбительских плюшек.
G90 прошел сертификацию.
Это не набор "сделай сам"
И Вы хотите доступ к исходникам?

да, сложно понимать людей, у которых идея фикс убить 500-го...
это вполне себе трансивер. вполне нормальный и юзабельный. я знаю, в отличии от форумных бойцов я крутил его с пристрастием.
вспоминаю случай. я директор АСЦ по ремонту GSM. год наверное 2004-2005. приезжает клиент. я тут на спор по nokia 8910i на джипе проехал...
с аппаратом хоть бы чё, пластик выезда панели не выдержал.
UA3QFY, Вам наверное тоже с 500-ым хотелось бы повторить такой эксперемент?
зачем Вы написали "А убивать Lab599 пробовали?"... зачем? каждый р/л с своему радио относится с пииететом. бросать его под БТР? или с четвертого или семнадцетого этажа дома? глупость дураццкая.
и трансивер называется не LAB599, а ТХ500.
убить можно всего радио. не убить, но покалечить можно.
купите 500-ый и делайте над ним свои изыскания.
но судя по всему, Вы желчный и не далекий человек.
прошу принять моё мнение, как отношение к Вам.

Вот пример с 13 минуты, почему коллеги берут TX500.


Так есть видео, где на авто проезжают по нему. Лень искать.

UA3QFY пишет: Зрите в мораль анекдота =)
UA3QFY пишет: Отчего же, если не считать разной громкости, то все отчетливо видно.

UA3QFY пишет: Вы верите всем маркетологам?
Что, после покупки шоколадки все девченки ваши? И т.д.
UA3QFY пишет: Для выживания нужен спутник. Трансивер же для души и хобби.
UA3QFY пишет: Сертификацию на что? На внеполосные излучение или что софт не...? (Редактировано, Админ.)
UA3QFY пишет: Ну если они сами не могут, то не вижу в этом проблемы.
Плюс по закону лицензии используемых библиотек, они обязаны это сделать.