Тут смысл, думается мне в другом.
Во-первых - опционный DMR, GPS и APRS.
Во-вторых - все виды модуляции RX/TX на УКВ и ДЦВ.
Т.е. получается основа для базового аппарата. Применимо для всякой цифровой экзотики на УКВ, включая DX-инг, метеоры и тропо. Но, мало мощности... Дёшево для старта. Докупаем усилители, секвенсор и вот всё это получается дешевле IC9700.
Тут нам стукнуло в голову в поля поехать - просто поотключали провода и в путь. АКБ хватает часов на 4...5. (Точно не замерял, но тянет долго). Потребление на приём всего 350мА.

Кастыли с валкодером... это, да - печалит. Но размер изделия совсем маленький. Тут даже исхитриться некуда. Только внешний обвес.

DMR? да, жутко популярен в нашей стране!
APRS тоже
основа для базового аппарата? это когда коробочка обрастает дополнительными крутилками-проводами-УМ-ами-секвенсорами-LNA и т.д.?
да... оченно удобно будет. особенно в полях с пучками проводов и дополнительных коробочек
впрочем, это лишь мое мнение, которое я никому не навязываю.
но считаю, что у трансивера (любительского) просто обязан быть валкодер, регулировка громкости и расстройка крутилками. с тактильными ощущениями.
я так думаю.

Я с вами абсолютно не спорю! По поводу кому и как - это всё мои предположения тоже.
Без оносительно, популярен у нас DMR или APRS.
Я попробовал думать как китаец.
- Давайте вундервафлю сделаем в противовес айкому, но сильно дешевле. Вон, пиндосы от своего доморощенного APRS кипятком ходят, европейцы DMR раскуривают...
- Но, как же без валкодера?
- Да пофиг на валкодер, вон сколько фич есть внутри и задёшево.
- Тогда ещё АКБ поставьте, что бы можно было в поля ходить с ним! Это будет специально для России, они любят QRP-походы, и что бы долго работало!
- Сделаем, господин управляющий.

Всё ИМХО

невозможно русскому понять китайца!
а тем более, думать как они
как можно объяснить, что они выпускают трансивер в продажу с кривым ПО и кучей багов. речь идет об 6100 (он кстати есть у Вас). в первой версии ПО перестройка по частоме была с минимальным шагом 100 Гц! потом они исправились. интересно, кто то им подсказал, или сами додумались?
в своём ft2k, я обновлял ПО раз... наверное 15. но изначально, аппарат работал нормально. добавлялись только мелкие плюшки.
в 7300 один раз, где они ввели новые функции, которых не было в меню.
в 891 тоже один раз, но разницы не заметил.
сколько раз выходило обновление ПО к G90? причем что то они ломали, а что то делали лучше.
сколько будет обновлений к Q900/6100? и не факт, что эти трансиверы "прям запоют" после обновления ПО...
так что-не понять нам китайцев, не понять...

cudgel пишет:
Чтобы понять китайцев на ЮТ смотрю китаянку, которая говорит по русски
Китайцы должны быстро и много работать. Если китаец будет, как русский программист по 10 раз обдумывать одну функцию, правильно ли она работает, то его расстреляют уволят за низкую трудоспобность, поэтому тяп, ляп и на продажу.

Может в Японии не так, программист попил чай, пошел под сакурой посидел, подумал, а правильно ли я функцию сделал, попробую еще вот так...

А эта штука не базе HackRF сделана?
greatscottgadgets.com/hackrf/

Нет, Q900 больше смахивает на проект OVI-40 (который, в свою очередь, является монкой на сильных стероидах) с очень глубокой модернизацией и программной и аппаратной части. Структура и наполнение инженерного меню очень сильно похожи. Сверху прикрутили много чего именно и программного и аппаратного. Та же 2ка/70ка, DMR/APRS.

Потроха успел только поверхностно рассмотреть, полностью не разбирал. Там стоит здоровенный STM32F7xx серии, что как бы намекает на преемственность от пионэрии китайского монкостроительства.

С другой стороны, прямо вот бросается в глаза для тех кто понимает в производстве, насколько всё собрано грамотно и добротно! Куча контрольных точек, десяток микро-разьёмов для тонкой юстировки, детали 0603 и 0402 (как бы не показатель сегодня, но всё же). Качество разводки печатной платы и её исполнение... Всё чистое, блестит, без подтёков канифоли и грязи термоклея.
Это 100% было выполнено толковыми мастерами и на прогрессивном заводе.
Я видел потроха нескольких uSDX последних поколений с али, не говоря уже о МОНКАХ. Там тоже всё выполнено уже на 0603, но по уровню и качеству исполнения платы, как и всего конструктива - те поделки ночных заводов просто ни в какое сравнение с Q900 не идут!

R1CAU пишет:
Если будет возможность выложите фото платы в хорошем разрешении.

Ну вот, чет совсем данный девайс не вставляет.. валкодера нет, это еще пол- беды. Негуманная совершенно цена, очевидная ущербность эргономики (кто то скажет, что полусенсорные кнопки, это предел мечты)...