картинки ачх







руфинг и основной фильтр

Может кто-то скажет,что многое не верно или избыточно,но в том и соль радиолюбительства,чтоб не только покупать,но и делать своими руками,экспериментировать

смесители

В результате *пыток* 74АС74 у нее отпали ноги питания,поэтому пришлось сполировывать корпус в этих местах и подпаиваться к рудиментам

низ

www.cqham.ru/trx85_37.htm О примененных в данной плате фильтрах.

Ошена мана красива!!!
Александр,вот смотрю на АЧХ и мне кажется,что Вы неправильно нагружаете фильтры.
Щупы подключены к большому,а на экране 65дб в полосе задержания...
Ну это-ж ,явно не то...Это 6-ти кристальный фильтр...А на плате в два раза больше
Такой эффект,скорей всего,из за слишком малых сопротивлений нагрузки.(Правда,может я не туда смотрел )
Знакома ли Вам методика Денисова???Если нет,дайте свое мыло,я вам вышлю писульку
и экселевский калькулятор.Последнее время,только ею и пользуюсь и доволен по-уши.
На NWT прогнал двухрезонаторный,в калькулятор зарядил...и вуаля...
Он и Rвх и вых считает сразу же.Вобщем если не знакомы,то подробней расскажу.

Просто здорово! Класс!

Тут все проще и прозаичнее.НВТ не калиброван и кажет погоду.АЧХ для наглядности.Конкретно с этим прибором как-то странно все.Предыдущий нвт,который у меня был, показывал правдоподобнее.

UT5LP пишет: Привет, Сергей!
Применял его раньше, иногда и сейчас балУю. Но у меня почему-то он занижает полосу, т.е. в расчёте всё красиво, а в реалии уже. Поэтому считаю классически плюс доводка(если требуется) эмпирически). Хотя даже просто двухрезонаторный тест уже даёт некоторое представление о кварцах. А у Александра кварцы хороши, он мне давал пару для измерений - просто звери для таких размеров, где-то записаны параметры. Да и частоты самые те.