Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
  • Страница:
  • 1
  • 2

ТЕМА: [b]Pocket-trx[/b]

[b]Pocket-trx[/b] 25 Ноя 2008 18:40 #1940

  • us2iav
  • ( Пользователь )
  • us2iav аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 21
  • Репутация: 0
Добрый день, подскажите пожалуйста стоит ли развивать данный проект?
На сколько он актуален?
Что можно изменить или добавить?

www.pocket-trx.narod.ru
Администратор запретил публиковать записи.

Re: [b]Pocket-trx[/b] 25 Ноя 2008 19:08 #1941

  • R0JF
  • ( Пользователь )
  • R0JF аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 877
  • Репутация: 2
Хм...
А почему и нет?
Единственное пожелание - фильтр из PAL'овских кварцев и доступные микроконтроллеры!
Плюс - печатка. Ну и каркасы для смесителей-фильтров НЕ Amidon. Тогда это будет
действительно "народный" QRP-аппарат, который повторит не одна сотня любителей.
Кстати, автоматический тюнер может и излишнее усложнение? Может проще как у
PFR-3?
Администратор запретил публиковать записи.

Re: [b]Pocket-trx[/b] 25 Ноя 2008 20:05 #1942

  • us2iav
  • ( Пользователь )
  • us2iav аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 21
  • Репутация: 0
На счет кварцевого фильтра необходимо подумать.
Контроллеры фирмы Atmel найти якобы не проблема, как для меня.
Если все пойдет гладко будет и печатка в файле P-cad.
А позже и прошивка...По поводу каркасов не знаю, что вы имели в виду, в трансивере в основном используются готовые индуктирности, как и в KX-1. Исключение это входной контур и ФНЧ передатчика, там обычные колечки.

Автоматический тюнер было решено включить в конструкцию изначально, т.к. на мой взгляд в походе или на прогулке не очень удобно носить антенны на каждый диаппазон, да еще плюс кабель. Но одно другому не мешает, в случае не работоспособности основной антенны всегда можно бросить кусок провода и настроиться.

В основном главные детали уже приобретены, сейчас прорабатывается схема, редактируется, включаются новые идеи...
Администратор запретил публиковать записи.

Re: [b]Pocket-trx[/b] 25 Ноя 2008 20:44 #1943

  • R0JF
  • ( Пользователь )
  • R0JF аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 877
  • Репутация: 2
Кварцевый фильтр я предложил исходя из доступности кварцев.
Контроллеры - да, пожалуй, что не проблема, но например в нашем "мухосранске" их нет.
Сколько не пытался заказать в местных лавках - не везут из-за отсутствия спроса или требуют
заказ минимум на 10-120 штук с предоплатой. :)
Контуры - это я "на всякий случай". :)
А автоматический тюнер предлагал заменить ручным как в PFR-3. Два кондера от приемников
будут дешевле контроллера и реле (а уж потреблять будут ТОЧНО меньше!) :)
А в целом проект очень привлекателен.
Администратор запретил публиковать записи.

Re: [b]Pocket-trx[/b] 25 Ноя 2008 21:00 #1944

  • us2iav
  • ( Пользователь )
  • us2iav аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 21
  • Репутация: 0
Во всем трансивере используются поляризованные реле, потребляют в момент переключения, а контроллер вообще засыпает после настройки.
На счет переменных кондеров я тоже думал, но в данный момент достать на Украине новые малогабаритные конденсаторы у меня не получилось((( (Плату необходимо разводить под доступные комплектующие)
Поэтому остановился на реле...
Их достать куда проще.
Администратор запретил публиковать записи.

Re: [b]Pocket-trx[/b] 26 Ноя 2008 00:09 #1945

  • ( Посетитель )
  •  аватар
Вы пытаетесь совместить все "плюсы" PFR3 и КХ-1. И даже добавить свои "плюсы" - полноценная цифровая шкала. Я не разглядел, предусматривается ли электронный ключ? Если бы такой минитрансивер появился на свет хотя бы в виде полу-набора (печатка, прошитые ПИКи, энкодер, кварцы и пр. кроме доступной мелочевки), я бы в числе первых купил бы его для себя. Желаю успехов в процессе!
Администратор запретил публиковать записи.

Re: Pocket-trx 26 Ноя 2008 04:43 #1946

  • us2iav
  • ( Пользователь )
  • us2iav аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 21
  • Репутация: 0
rv3gm

Конечно эл.ключ предусматривается, только вот шкала не полноценная, шкала как у KX-1.
На мой взгляд это оптимальное решение по кол-ву символов, т.к с меньшим количеством трудно работать.
Хотел сразу использовать 4 значный индикатор, но по размерам он больше, а цифры в 2 раза меньше, какой то он не пропорциональный на рынке мне попался. В общем он мне не понравился.))

Поступили предложения использовать ЖКИ, сейчас обдумываю этот вариант...
Администратор запретил публиковать записи.

Re: Pocket-trx 26 Ноя 2008 13:44 #1947

  • ( Посетитель )
  •  аватар
Из моего опыта работы с ЖКИ (трансиверы и кассовые аппараты) могу утверждать, что они не годятся при температуре ниже 0С. Тускнеют, появляется инертность.
Администратор запретил публиковать записи.

Re: [b]Pocket-trx[/b] 26 Ноя 2008 13:55 #1948

  • us2iav
  • ( Пользователь )
  • us2iav аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 21
  • Репутация: 0
Вот-вот это как раз я и хотел услышать.
А на LED организован линейный S-metr, на ЖКИ врядли такой получиться.
Из моего опыта у ЖКИ такие же проблеммы.

Но хотелось бы заметить несколько нюансов:

1.LED в 3 раза меньше чем ЖКИ 0802 по площади, по толщине
одинаковые.(надо будет сфотографировать) А место здесь играет
тоже не маловажную роль, т.к. габариты не большие. А толщину
увеличить не получится т.к. все крупные детали не больше 5мм
высотой. А под платой планируется поставить 8 батареек(AA).

2.Жки потребляет 2ма. Для подсветки необходимо ???? пускай 20ма
Даже если в нем не будет необходимости, это плюс 2ма.

3.В походе контролировать частоту постоянно незачем.

А ток тоже важная вешь...

Везде по 2-4ма, вот и ток получается, для экономии тока применяются вместо обычных 78L05 и 78L06 - LP2950 и LP2951, только на кренках получается экономия в среднем 10-15 ма, смотря какая кренка попадется.

Администратор запретил публиковать записи.

Re: [b]Pocket-trx[/b] 26 Ноя 2008 15:28 #1949

  • ( Посетитель )
  •  аватар
Есть смысл пойти по пути КХ-1 и программно отключать LED через 5-10 секунд неиспользования. Время можно устанавливать через меню. Также очень полезная функция - возможность контролировать напряжение и потребляемый ток.
Администратор запретил публиковать записи.
  • Страница:
  • 1
  • 2
Модераторы: UU7JF, UT5LP