Какие правила размещения и ограничения для данной антенны?

Вот фотка испытаний антенны на внешнем подоконнике.


Сейчас она стоит примерно также на алюминиевом поддоне с магнитами. Чтобы перестроить в широких пределах приходится открывать окно. На 7,0...7,2 мГц и 3,65...3,8 мГц хватает дистанционной настройки варикапами.
Проектируемая антенна будет настраиватися 3,5...7,2 мГц только варикапами от напряжения передаваемого по фидеру. Конструкция самой антенны будет той же. Так что технический риск новой разработки сведен к минимуму.

Отличное фото! Так гораздо понятнее.
А есть возможность сравнить прием от такой антенны и прием от луча ~20 метров с тюнером?

R2AJA пишет: К сожалению нет. Возможно сравнение с штыревой активной антенной моей конструкции или просто запись эфира при прохождении. Да и к чему это сравнение. У данной антенны своя ниша.
Если есть интерес можно, с разрешения администрации, открыть тему.

Чтобы открыть тему разрешения администрации не нужно.

Пока не вижу интереса кроме предложения сравнить с проволокой.

Фотка собранного ГПД.



Схема с всеми изменениями.



Частота перестройки ГПД 23,80...27,07 мГц. Частота гетеродина Fгпд/4=5,95...6,77 мГц.

Платы ВЧ части установленные на штатное шасси для комплексных испытаний.



Сверху, где вырез, боком будет установлена плата ПУЗЧ и, возможно, делитель калибратора. Остальная НЧ часть слева, сверху и снизу шасси.

Хочу попробовать такой речевой компрессор.



Звук моей рации обр. 1990г многие ругают. Один выразился так. Звук в как у Юрия Гагарина. По мне это комплемент .

У вас вроде там есть преобразование частоты при переносе на рабочую. Ну и поставьте ограничитель перед фильтром второй ПЧ. Гармоники отсеются фильтром, получите вполне себе плотный сигнал. Чем городить такой огород на НЧ. Ну это мое такое мнение