-
R1AIT
-
( Пользователь )
-
-
Вне сайта
- Сообщений: 456
-
Репутация: 32
-
|
UA1ARN пишет:
(вопрос, зачем себя ограничивать и не поставить 180 МГц процессор в таком же корпусе и с FPU от ST). Мотивов может быть два:
1. Энергопотребление
2. Процессор отдельно ни кто не ставит. Он уже стоит в готовой собранной и рабочей плате, которая именно в таком виде и доступна широкой публике.
|
Последнее редактирование: 12 Авг 2015 13:20 от R1AIT.
|
-
UB3GBN
-
( Пользователь )
-
-
Вне сайта
-
технология. это всё, что нужно понять
- Сообщений: 75
-
Репутация: 7
-
|
Ещё мотив, к примеру, уменьшить порог вхождения по цене.
Вот тут надумалось: а что, если выполнить на ардуине Uno основной блок - экран, синтез, тюнер и пр., а на чём-то вроде "STM32F103C8T6 Cortex-M3 минимальная плата разработчика" - модуляцию-демодуляцию USB/LSB, AM, FM? Вместе это будет дешевле, чем Due, и обязанности разделены рационально. Или недодумалось?
|
С его, прадеда, точки зрения, говорящий кот – вещь куда менее фантастическая, нежели деревянный полированный ящик, который хрипит, воет, музицирует и говорит
|
-
UA1ARN
-
( Пользователь )
-
-
Вне сайта
- Сообщений: 23
-
Репутация: 1
-
|
Между dsp блоком и управляющим контроллером надо передавать около 30 параметров, есть быстые сигналы - манипуляция CW, самоконтроль.
Зачем резать по самому толстому потоку данных?
Хотя, RX9CIM в "пионе" сделал именно так.
|
|
-
UB3GBN
-
( Пользователь )
-
-
Вне сайта
-
технология. это всё, что нужно понять
- Сообщений: 75
-
Репутация: 7
-
|
Исходя из других соображений, поневоле пришли к неоптимальному железу
Кстати, телеграф вроде есть вероятность всё же реализовать на ардуине, без стм32? Как минимум, тут обмен не потребуется.
|
С его, прадеда, точки зрения, говорящий кот – вещь куда менее фантастическая, нежели деревянный полированный ящик, который хрипит, воет, музицирует и говорит
|
-
UA1ARN
-
( Пользователь )
-
-
Вне сайта
- Сообщений: 23
-
Репутация: 1
-
|
Я о том, что телеграф с правильным нарастанием/спадом огибающей должен формировать DSP блок, как и самоконтроль+озвучку кдавиш вводить в тракт приёма.
|
|
-
UB3GBN
-
( Пользователь )
-
-
Вне сайта
-
технология. это всё, что нужно понять
- Сообщений: 75
-
Репутация: 7
-
|
Нашёл интересный открытый код github.com/STM32-SDR/STM32-SDR - работает на STM32F407VGT6 processor и кодеке TLV320AIC3204.
|
С его, прадеда, точки зрения, говорящий кот – вещь куда менее фантастическая, нежели деревянный полированный ящик, который хрипит, воет, музицирует и говорит
|
-
R1AIT
-
( Пользователь )
-
-
Вне сайта
- Сообщений: 456
-
Репутация: 32
-
|
А трансиверокомпьютер видимо может получиться на чем-то типа этого: geektimes.ru/post/260912/
Кодек подключить есть куда, a можно просто звуковуху USB, и синтезатор тоже. По сути, полноценный комп. Можно поставить Linux ИЛИ Androuid с соответствующим ПО. Получается полный сервис. И трансивер, и компьютер, и обработка сигнала, и лог. Все в одном флаконе.
А главное ценник радует. 
С прожорливостью, правда не очень понятно пока.
|
Последнее редактирование: 03 Сен 2015 16:53 от R1AIT.
|
-
UB3GBN
-
( Пользователь )
-
-
Вне сайта
-
технология. это всё, что нужно понять
- Сообщений: 75
-
Репутация: 7
-
|
Одноплатник даже за 9 долларов есть - nextthing.co/ 
Честно говоря, были мысли про распберри и его клоны, но микроконтроллер с прошивкой представляется надёжнее, чем компик с ОСью
|
С его, прадеда, точки зрения, говорящий кот – вещь куда менее фантастическая, нежели деревянный полированный ящик, который хрипит, воет, музицирует и говорит
|
-
R1AIT
-
( Пользователь )
-
-
Вне сайта
- Сообщений: 456
-
Репутация: 32
-
|
UB3GBN пишет:
Одноплатник даже за 9 долларов есть - nextthing.co/ 
Честно говоря, были мысли про распберри и его клоны, но микроконтроллер с прошивкой представляется надёжнее, чем компик с ОСью  Что то я не нашел что в нем есть за эти деньги.
Про малину тоже думал. Наверное закажу таки что нибудь на попробовать. С микрокомпом плюс в том может получиться, что не нужно будет таскать с собой еще и ноут, но тут тоже есть над чем работать.
|
|
-
ur4mck
-
( Пользователь )
-
-
Вне сайта
- Сообщений: 951
-
Репутация: 98
-
|
RA1AIT пишет:
А трансиверокомпьютер видимо может получиться на чем-то типа этого: geektimes.ru/post/260912/
Кодек подключить есть куда, a можно просто звуковуху USB, и синтезатор тоже. По сути, полноценный комп. Можно поставить Linux ИЛИ Androuid с соответствующим ПО. Получается полный сервис. И трансивер, и компьютер, и обработка сигнала, и лог. Все в одном флаконе.
А главное ценник радует. 
С прожорливостью, правда не очень понятно пока.
Raspberry Pi (первый вариант) есть у меня уже пару лет. Забавная и шустрая вещица. Используется дома как медиа плейер, легко тянет HD-video. Трансивер на нем тоже сделать можно, вот только потребление в 2 А как-то сдерживает (при 5 В это 10 Вт). Это слишком много. Надо максимум 100 мА при 12 В. (По крайней мере мне надо  )
|
|
|