Такой ДПФ безумно тупой. Вы же контура прям на 50 Ом подключили. Следовательно или у вас контура на 50 ом расчитаны или вы их просто закоротили. В первом случае полоса такого ДПФ оооочень широка...

Delete

UD0CAJ пишет:
Это точно!

Частотная характеристика, практически, плоская. О избирательности такого полосового фильтра говорить нечего.

Через катушки контура нельзя пропускать постоянный ток (подмагничивание).
Собрать можно по схеме, приведённой ниже. Резисторы R1, R2, R* и R** подбираются под определённый прямой ток диода. Ёмкость конденсаторов С1, С2, С7 и С8 можно увеличить до 6800 пФ. В схеме даны номиналы элементов для диодов КД503А.



Отвод от катушки рассчитывается просто.
Предположим, контур нагружен на некое сопротивление R1, нужно найти точку подключения с номиналом R2.Определяем коэффициентом трансформации (К): К=R1/R2.
Для определения номера витка отпайки (от холодного конца катушки) находим квадратный корень из К.
Отпайка будет тут: полное количество витков делим на вычисленный корень.



Пример:
Контур нагружен на R=2 КОм (определяется хС на данной частоте).
Rвхода (выхода) = 50 Ом.
Вся катушка 25 витков.
К=2000/50 = 40
кв. корень от 40 = 6.32
Отпайка: 25/6.32 = 3.95, то есть от 4-го витка.

В вашем случае хС = 113 Ом (С3, С6). На мой взгляд маловато.

Попробую здесь.
Нет, "факир был пьян и фокус не получился". А жаль.

Фрагмент схемы FT-747,"товарищи японцы",всё же пропускали ток,через катушки контура и трансформаторы.

Контура на дросселях:


Прохожий пишет:
Но работает ведь,уже 31год)

UB8SBV пишет: Это их дело, я бы не стал этого делать.

Схема выше от Прохожего.
Чтой-то сомнительное значения резистора R2 - 100к. Ток через диод будет не просто мал -его практически не будет. Диод будет закрыт. Схема работать не будет.
Сергей RW3DF

Большое спасибо всем за комментарии и советы! Особенно - Сергею Николаевичу за разъясненную "на пальцах" методику расчета отвода катушки! Правильно ли я понимаю, что эта же методика годится и для расчета катушек связи?А каким должно быть хорошее значение хС и каким образом оно рассчитывается? Прошу извинить мои дилетантские вопросы, но я всю жизнь был только практиком, и не забивал свою голову теорией и расчетами. Вот под старость лет приходится учиться на пальцах

RW3DF пишет: Да, признаю. "Ошибочка вкралась в документ" - как говАривал мой старинный школьный приятель. Резисторы должны быть 1000 Ом.

С помощью сына и его смартфона удалось записать кусочек звука прямо с динамика К2-мини. В начале самый широкий фильтр, постепенно сужаю полосу, и на 7-8 секунде заметен пик усиления звука в районе тона 600 Гц. Потом самая узкая полоса, когда сигнал выходит за пределы полосы пропускания. Это естественно, потому что при сильном сужении
нужно подстраивать частоту опорника. В оригинальном К2 имеется 4 значения полосы фильтра, и под каждую из них отдельно настраивается опорник. Под конец записи опять широкая полоса. Получается, что фильтр работает почти как пиковый фильтр с изменяемой частотой пика (не помню как это по-научному называется).
Оба-на! не удается прицепить файл с расширением *m4a
Кому интересно, файл можно скачать и послушать здесь -
club72.su/oo7z.m4a