rx9cbs пишет:
Если вы имеете ввиду маячок, то он постоянно работает на 7022 и будет работать до тех пор пока меня кто ни будь не услышить, я тоже сейчас из дому работаю по этому всегда на связи. Сам на связь не выхожу т.к. морзянку прям не могу выйчить, точнее учится но я не научлися ее слышать. Сейчас надо к моему битХ доделать усилитель я решил немного другой поставить на 2х 510х, вот тогда при 22 ватах я думаю меня кто ни будь услышит ессно в SSB

Интервал между посылками у маячка 7 секунд, если надо поставлю непрерывно или увеличу задержку и скорость, скорость у меня около 60 знаков сейчас.

evgeny.zaryanov пишет: Может мощи не хватить, так что лучше отдельный каскад
во первых - модульная конструкция
во вторых - старую ломать ненадо
в третьих, он будет в классе С (без смещения), в экономичном режиме
Так что сделайте лучше в виде приставки

Схема включения усилителя на IRF610 такая:

По совету Виталия снял передаточную характеристику транзистора:

Вполне соотносится с документационной:

Попробовал раскачивать транзистор без постоянного напряжения на затворе.
т.е. Ugs=0, подается только синусойда. Измерение тока стока и выходной мощности в зависимости от амплитуды Vpp показана ниже:

====================
Евгений, в каком локаторе работает ваш маячок?

Игорь, а что является источником и как Вы меряете амплитуду на входе транзистора?
Результаты странные - на постоянном токе, при напряжении на затворе 6в, ток стока 1 ампер, а на ппеременке при размахе 20В тока практически нет, точно ли источник выдает синусоиду 20В на затворе? Надо бы осциллографом увидеть

Друзья!
Кто бы мне объяснил цель всех этих «танцев с бубном» вокруг этой конструкции.
Чего-то я не догоняю.
Мой очень скромный опыт строительства простых тлг передатчиков мне подсказывает,что как самостоятельный передатчик эта конструкция нежизнеспособная. Как «маячок» тоже очень сомнительная.
Весь вопрос в ключевании. Нормальный тлг передатчик, как правило, должен содержать три основные части - задающий генератор (ЗГ,) буфер, и оконечный усилительный каскад (УМ). Ключеваться должен буфер а УМ запираться-отпираться. Если делать по другому, вых. сигнал, как правило, «чирикает», «квакает» и т.д. Пишу, «как правило», потому что бывают очень редкие исключения.
Что нам дает этот передатчик, кроме сомнительно высокого КПД?
Как он будет ключеваться?
Какое качесто сигнала на выходе?
Был бы признателен, кто ответит на эти вопросы.

OK9ZBA пишет: Если кратко, то моя цель была создать предельно простой, с минимальным количеством деталей, передатчик (в частности, для контеста MAS). Это был такой спортивный интерес. Плюс к нему приемник тоже на одном транзисторе, чтоб был. Такая игра, можно сказать. Ответы, наверное, можно найти в статье, первый пост. Результаты работы на нем в диапазоне 80м, пятый пост. В принципе, работа то была закончена 6 лет назад, цель, соответственно - достигнута.
А танцы с бубном, возможно, помогут расширить сознание мало ли какие нам горизонты станут доступны

...

OK9ZBA пишет: Ну, для меня тогда все и закончилось, 6 лет назад, цели были достигнуты, отчет составлен, руки умыты...

Добрый день!
Виталий, получил осциллограммы. Действительно, входное напряжение проседает
при подключении макета усилителя.
На лабораторном генераторе сигнала выставляю Voffset=0 В, Vpp = 10 В.
Нагрузка отключена. Получаем на выходе генератора около Vpp = 9.2 В.

Подключаю схему. Rвх = 910 Ом + Rвх транзистора
На входе: Vpp = 3В, на выходе Vpp = 50 мВ

Поднимаю еще Vpp на входе до 6 В, на выходе Vpp = 400 мВ

Режим со смещением на затворе. Vgs=5 В, Vpp = 2В, на выходе Vpp=200 мВ

Интересно то, что при подключении схемы просаживается именно переменная составляющая
сигнала (Vpp), постоянная Vgs изменяется мало.

Игорь, ну просто генератор не тянет. Он жеж имеет ограниченную мощность. Согласовав по входу мы улучшим картину, но все равно нужно просчитывать вход. Транзистор имеет очень большую входную емкость и засадит маломощный источник особенно на высокой частоте. Так что понадобится видимо промежуточный каскад на том же BS170