нету романтизма ни в одной цифровой моде. нету...
попробовать можно, чтобы понять твое это или нет. в 1982 годе я попробовал RTTY. помню грохот печатающего терминала "Consul" (компьютеров то не было тогда) и щенячий восторг типа, вот как бывает, оно само работает
чуть позже пришло осознание, что это диалог машины с машиной при минимальном участии человека.
про теперешние моды даже говорить нечего.
а где же таинственный шум и потрескивания эфира, где слабый сигнал из присутствия которого не с первого раза складывается позывной, где работа на поиск?
скиммер-кластер-щелк по позывному и ты уже на его частоте. и принимать ничего не нужно. макросами можно долбить, на компе декодировать.
нету романтизма, нету...

Эт точно, Андрей! Пришел с работы вечером, заглянул в экран с кем твой комп провел "связи" за день, распечатал на принтере QSL, почесал макушку... А где же при этом радиолюбительство!? Это не радист, а обслуживающий персонал!
Определенная степень интереса в этом, конечно, имеется. На уровне познания нового. Но так чтобы постоянно, да еще и киловаттами познавать новое... "Скучно, девочки!" (О. Бендер)

"нету романтизма ни в одной цифровой моде. нету..."
У каждого свои предпочтения. Я уже давно отошёл от повторения антенн по готовым описаниям. Стараюсь сам продумать конструкцию очередной антенны и изготовить, хоть и не всегда по Ротхаммелю! Зато какое удовольствие испытываешь, когда проводишь первую связь на СВОЮ антенну!
И здесь не столь важно, какой модой ты работаешь. Предпочитаю для проверки антенн использовать JT65, так как эта мода дает не субъективный рапорт - сразу видно, как тебя принимает корреспондент.
Весь прошедший год работал QRPX на сою "недоантенну" "ГНОМ". Проведено более 50 связей. По своим характеристикам она не уступает Яги, вернее двухэлементную превосходит точно. На 20 метрах и выше КСВ не более 1.04. За зиму разобрался как добиться таких показателей на всех диапазонах ниже 20 метров. Буду экспериментироавть. Кроме того периодически испытываю и другие идеи. Сейчас решил реанимировать "Антенный конструктор", появились новые мысли формирования направленных антенн из одного куска провода. Что получится - отпишусь.

Вот это интересная тема, Петр! Лично меня очень интересует простой вариант приличной антенны на 40-ку и 80-ку для милливаттных связей. Если вам удастся так изогнуть веревку, чтобы получилось 2-3 элемента направленной антенны, это будет достойно Нобелевской премии

Олег, пока теоретически удалось изогнуть верёвку на высоте 5-7 метров и разбить её запорными дросселями на ферритовых защёлках, сформировав тем самым трёх элементную Яги из куска провода длиной около 80 метров. По-моему для такой высоты неплохо. Методику подбора дросселей уже отработал. Буду воплощать в жизнь. Тем более около 400 метров МГШВ 1.0 для экспериментов приготовлено. Можно будет поэкспериментировать и с 80 метровым диапазоном.

80 мВт QSO c HB9AFI/p (SOTA, 1200 м над морем)

Только что провели полноценную связь с F8DGY мощностью всего 7 мВт! Ранее у нас уже были связи 80 и 8 мВт. Особо удивляться нечему, у обоих 3 эл яги навстречу. Потом мы еще долго беседовали открытым текстом при мощности 1 Вт. У Криса было 700 Вт, но он всегда очень рад связям с QRPp станциями

14060 kHz 80 mW QSO PG8M (3w) = 2285 km

Всем привет!
Вчера ночью немного постучал на 7 МГц. Подошел LZ2TU, мне 539. Это уже вторая QSO на сороковке с мощностью менее 100 милливатт. Моща 80 mWt и антенна LW 41 метр. Прошлая связь на этом бэнде была с Турцией. Снял немного видео в процессе.

Всем привет!
Вчера вечером решил поцекулить 80mW на сороковке. В итоге такие QSO:
OM5VS (539)
UT5NR (539)
UA3LEO(449)
RU3TJ (529)
SP1IKK(559)
HA0IT (339)
HA6VH (559)
Вызывал я чуть более часа. В кластере я тоже обозначился...
Прилагаю файлы...
Также снял видео в процессе всего CQ.