cudgel пишет: Значит QSO с Вами никому не нужно!

UA1CEG пишет: Уважаемый Юрий!
Whip антенна и WebSDR - это, вообще то, разные суть вещи. Такое впечатление, что Вы не видите разницы, так же, как и SDR приёмник не обязательно является Web-приёмником.
Очень интересно - как это web сервис помогает жульничать ? Проконтролировать свой сигнал на удалённом приёмнике - это нормально.
Но не лучше ли Свой приёмник и Антенну в порядок привести ?
У Вас почти полторы тысячи сообщений в форуме,
- честь и хвала Вам, что есть возможность выходить в поля-леса с самоделками, многих Вы зажигаете на отрыв попы от кресла.. но, чесслово, обидно за 'Приятелей'

cudgel пишет: Андрей, программа cw skimmer так не поступает.
У неё немного другой алгоритм работы. Повторю - программа шикарная ! Но. Ухи высококвалифицированного оператора никогда не заменит. Ради интереса частенько параллельно со своим скиммером слушаю эфир - так вот я уже десять раз услышал кто в эфире, скиммер - только восемь, а спот кинул только на девятый,
убедившись в CQ & Call.
Пример с UC3C не удачный - нет на него спотов от скиммеров. На Ваш позывной - есть, но ничего необычного, можете не выкладывать.

Друзья, добрый вечер!




Выходил поддержать "рандеву" из леса.


UA1CEG in the Woods, home made, 3 watts, dipole in the Woods:

1) UT4NJ;
2) DK7NO (Rolf: "QTH in the Woods! Hi-hi!.")
3) UA6AUA;
4) SP9RXP.

ALL FB operators!


Виталию UI7K спасибо за косвенное наблюдение моего присутствия на частоте.

Кому интересно, подробное сообщение прилагаю.

73! UA1CEG.

Все операторы FB, но вот прохождение не пойми какое! Сегодня вас, Юрий, совершенно не слышно было. UT4NJ вас вызывал громко 589, и больше из QRP станций я никого не слышал. Ушел повыше, и 80 мВт провел единственную связь с СОТА-вцем S50AAA/p, он меня услышал сразу и дал 579. Скиммеры меня не видели, и лишь один словенский скиммер засек меня с 1 ваттом всего на 5 дБ. А обычно он и 80 мВт хорошо ловит.

Друзья!

Олег спасибо за объективную информацию! Надо же... какая разница, у вас там 589,
я же сигнал UT4NJ выцарапывал, да и Дмитрий мой сигнал на пределе принимал, тоже выцарапывал. Но, было интересно!
73! UA1CEG.

Юрий, спасибо за QRP QSO №2. HB9CLT/p был №1. Самоделку ещё не закончил и пока на промышленном, 5ват, антенна INV, высота мачты 8 метров от земли.

Дмитрий, на удивление слышал вас сегодня громко 589. Последние месяцы Украина у меня в мертвой зоне. Да и сегодня QRP станции Днепропетровска не были слышны. Какое-то маленькое зеркальце образовалось в небе между нами

Наверное это прохождение такое под мой старт, сегодня первый день работы на QRP.

Правда 5ват это много, но меньше пока не могу. Закончу самоделку, тогда будет меньше.

Друзья здравствуйте!
Выходной, как не уделить часок радиолюбительству? Идёт тест, который мне нравится.

Single Operator – CW – HIGH/LOW POWER
· Single Operator – SSB – HIGH/LOW POWER
· Single Operator – RTTY – HIGH/LOW POWER
· Single Operator – MIXED – HIGH/LOW POWER
· Multi Operator - Single TX – MIXED HIGH POWER
· Multi Operator - Multi TX – MIXED HIGH POWER

Желающим поработать QRP, например мне, никто не запрещает, но в общем зачёте. Что я и делаю!


Мои славные аппараты Р-326М и Р-309 имеют великолепные ТТХ, в УВЧ по 3 перестраиваемых контура, надёжность великолепная, но... как говорил, не без юмора, Владислав RX3ALL:
"Слушать нужно ушками и работать ручками!". Меня это устраивает 100%, т.к я принимаю участие, не претендую на призовые места.


QSO записываю на бумаге, отчёт печатаю на ноутбуке. Темп, если кого интересует, примерно 3 минуты одно QSO.
За час я провёл 23 QSO. С удовольствием поработал в тесте.




И, самое главное, отчёт я выслал, отчёт получен. (Валерию Федотовичу RW3AI очередная благодарность! Он убедил участвовать в тестах и научил составлять отчёты)
73! UA1CEG.