Home Форум Клуб RU-QRP Разное Выбор ЧМ модулятора
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
  • Страница:
  • 1
  • 2

ТЕМА: Выбор ЧМ модулятора

Выбор ЧМ модулятора 06 Янв 2026 10:50 #64637

  • ua1asb
  • ( Пользователь )
  • ua1asb аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 733
  • Репутация: 100
Не представляю практического применения этого проекта, разве что сугубо специфического.
'Аналоговые' даже китайского производства FM/SCA приёмники дорогие. SDR с плагинами - это компьютер :(
Канал на поднесущей всё равно 'убогий'- не проще отдельный NFM сделать?
В конце 80-х делал ЧМ демодулятор на 4046-й на низкой ПЧ. Насколько помню, на 561ГГ он работал стабильней. Проект был ну очень 'специальнөго' назначения ;)
R1LB op. Leo
QRV 7о30, 1o116, 14o60
aprs R1LB-5
websdr r1lb.ru offline
Администратор запретил публиковать записи.

Выбор ЧМ модулятора 06 Янв 2026 11:17 #64638

  • rw6hrm
  • ( Пользователь )
  • rw6hrm аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 107
  • Репутация: 38
Немножко уйдём в оффтоп, но по порядку...
FM/SCA приёмники китайского производства от $10, если брать достаточно большую партию. Если через Штаты, то $35-40 за партию из 50 штук. Но SCA декодер для рукастого мамкиного паялы обойдётся рублей в 200 и пару свободных вечеров. Правда примник ему придётся на антресолях найти или супергетеродин, или что-то на TEA5767 (Ардуино в помощь ;)).
Что такое "убогий"? 5-7 кГц верхней модулирующей? Понимаю, что как АМ, "не цЫкает". Однако есть кучка программ, в том числе и музыкальных, которым этого достаточно. И есть много людей, которым эти программы нужны. Именно "нужны", а не "хотят", как в коммерческом вещании.
Однако в настоящее время этих людей настойчиво пытаются перевести из эфира в интернет. Но тут смешно просто,.. про мобильный интернет уже можно тупо молчать из-за его отсутствия, а про железо... Интернет-тифлорадиоприёмник стоит от 30 (прописью: тридцати) тысяч руб, эфирный тифлорадиоприёмник - 3 - 8 тыс. Спасибо эффективным менеджерам.
Отдельный NFM? У нас мало Оззи Осборнов, чтобы отдавать на конкурсе только за частоту от 4 млн. Тем более, что, исходя из предыдущего абзаца, есть программы, которые никогда не выйдут в открытый эфир не только по финансовой причине. Их просто перебьют федералы. Да и с выделением частот уже серьёзный напряг, Но этот вопрос не ко мне...
Поэтому вопрос об уплотнении вещательных станций давно уже муссируется. Но это долгий разговор...
И вдогонку: под вещание с поднесущей только в Ставрополе будут доделаны 4 станции, плюс сеть из девяти станций по городам.
...тут оффтоп заканчиваю, хотя можно растянуть надолго...
ГГ-шка в демодуляторе очень даже приятна, в сравнении со 174-й серией ЧМ-детекторов. Лично мне больше понравился демодулятор на пяти транзисторах на базе триггера Шоттки.
А второй вариант модулятора был на базе синтезатора LM7001 и гетеродинного преобразователя на 7267 кГц. В базу ему подавались 7200 кГц с кварца синтеза, а в коллекторе выделяющий контур на 67 кГц. Достоинство: сразу получался чистый синус на выходе. Недостаток: ЛМ-ка уже не выпускается, а китайские поделки требуют периодической загрузки параметров, ибо очищаются из-за помех в питающей сети.
Последнее редактирование: 06 Янв 2026 11:20 от rw6hrm.
Администратор запретил публиковать записи.

Выбор ЧМ модулятора 06 Янв 2026 14:10 #64639

  • ua1asb
  • ( Пользователь )
  • ua1asb аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 733
  • Репутация: 100
Понял. Всё-таки вещание. Ну, если есть контент для этого - Успехов!
в Ленинграде в FM диапазоне даже пиратам уже на этой поляне некуда воткнуться.
Всех с Рождеством!
R1LB op. Leo
QRV 7о30, 1o116, 14o60
aprs R1LB-5
websdr r1lb.ru offline
Администратор запретил публиковать записи.
  • Страница:
  • 1
  • 2
Модераторы: RX3PR