Кто нибудь использовал в своей практике BNC разъемы как на фото?

Есть у меня таких несколько штук и сложилось о них отрицательное мнение. Не обеспечивают хорошего ВЧ контакта. Применял на антенном кабеле и соединительном отрезке между КСВ метром и трансивером. Не рекомендую применять именно этот конструктив. Лучше по старинке, где оплетка распаивается в колечке, с сухариками и пр. С ними никогда проблем не испытывал, распайка только чуть сложнее.

Всякий раз, прежде чем распаять очередной BNC "папу"(из загашников) проверяю на соединение с современными "мамами" , очень много случаев несовместимости. Продолжать не стану ибо обхохочешься Странно это

RX3PR пишет: Я давно купил клещи и использую обжимаемые разъёмы. IMHO получается и быстрее и надежнее. Посмотрите внимательнее в загашниках, там среди BNC могут попасться СР-50, это советский аналог. Как известно, советский дюйм ровно 25,41мм, в отличие от оригинала, а то и 25,4. Остаток в оригинальном, то, что справа от единички или четвёрки, позволяет совмещать эти разъёмы только в одну сторону.

R1AIT пишет: Сам не пробовал никогда пользоваться методом обжима, где-то внутри сидит предубеждение о ненадежности такого соединения. Паяю, по старинке, тем более не так уж часто это и приходится делать. Это при больших объемах еще можно было бы. Ну дело вкуса короче Все мои разъемы 70-80х годов выпуска. Но постоянно приходится проверять на совместимость с современными "мамками". Те о которых писал в первом посте мне подарили несколько штук. Очень удобно их распаивать но как оказалось контакт по массе у них плохой.

Всем доброго здоровья!
Буквально неделю назад решил сделать коммутатор антенн по типу судового
Применил разъемы bnc китайского производства (наверное). Ранее применял разъемы
СР-75. Коммутатор на два отдельных диполя 40 и 20 метров, антенна УКВ 3+5 и
эквивалент антенны 50 Ом. Пока вроде замечаний по работе нет, посмотрим что будет далее.
Папа-разъем на пайке. Для того, чтобы не менять разъемы ср-75 в СУ, пришлось сделать вот такие переходы. Вообщем дурная голова, рукам покоя не дает

ru1oz пишет: Николай, так-же переделал кучу таких переходников, именно по такой технологии Когда в шеке стала появляться импортная аппаратура а кругом все на наших СР-75 Сейчас правда ими уже не пользуюсь, все на BNC и PL-259.

Евгений, конечно удобнее громоздких СР. Bnc разъемы 100 Ватт держат уверенно, а уж наши 5-10
тем более. Ранее в коммутаторе применял обычный галетник керамический, НО... что-то меня не устраивало в нем. Скорее всего взаимное влияние близко расположенных проводников.

ru1oz пишет: А у меня и нет в принципе QRO, так что без проблем. Антенный коммутатор у меня на балконе, может коммутировать до 4-х антенн, собран на реле РЭН-33, в шеке галетник с индикацией. Есть у меня T- тюнерок для выездов, раньше активно пользовался. В нем вместо галетника используется маленький переключатель, 10-12 положений, точно не вспоюню. Маркировки его не знаю, использовались в портативный р-станциях "Транспорт" или "Днепр"(переключение каналов). Работали без проблем.

RX3PR пишет: Совершенно зря сидит, выгоняйте. Статистика показывает, что пайка менее надежна. Другое дело, что именно специальным инструментом нужно обжимать. Под каждый тип соединителя своим. Впрочем, попадаются модели совмещающие несколько типов и размеров. Плохо, что не дешев он, как правило. Если обжимать на коленке плоскогубцами, да, ничего хорошего не получится.

R1AIT пишет: Конечно-же не плоскогубцами, даже и мыслей таких не держал И да, не дешев данный инструмент, на Али цены в районе 1 тыс. руб. и вероятно это не самый лучший вариант. Так что пока не серийное производство, паяльник в руки