Вот в этом ежегоднике radioaktiv.ru/loads/magazines/radioezheg...eleneckogo-2012.html
ДПФ на дросселях.

Ясно. Только эти ДПФ обладают малым подавлением вне полосы пропускания. Мне интересны ДПФ с высоким подавлением для применения низкой ПЧ телеграфного приемника.

Да,да,да,для низкой ПЧ не пойдеть.У меня 9МГц... и ПП
А Вам нужен один диапазон или все?
Когда-то делал эти www.cqham.ru/ua6cl_bpf.htm ... АБАЛДЕЛ!

Монобенд.

Серёга пишет: На какой???На 20-ку отличный фильтр у Дроздова в однодиапазонном аппарате
публиковался в "РАДИО" в 1983 году номер не помню кажись,третий.

Монобенд на 40-ку. Многое изменилось с тех "Дроздовых" пор и применяемые добротности в ДПФ могут быть на порядок выше. В моих сусеках много пьезокварцевых резонаторов 1МГц вот и хотелось попробовать совместить дифкварцевый фильтр и хороший ДПФ для телеграфного приемника или QRP трансивера.

UT5LP пишет: Такие ДПФ настроить не так просто, и любые мизерные отклонения приведут к сильному изменению АЧХ. Это для "профессиональных" извращенцев может так проще....

Серёга пишет:
НИ ЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ Ни теория фильтров ни закон Ома...
Серёга пишет:
Уверяю,ни чего сложного.
Серёга пишет:
Если Вас устраивают результаты моделирования,то че и нет?
Только одно замечание.Фильтр сделать проще,если связь с нагрузкой отличается
по знаку от связи между контурами.В Вашей модели связь с нагрузкой-емкостным
делителем и между контурами такая же.Лучше связь с нагрузкой сделать
либо трансформаторной(катушка связи),либо автотрансформаторной(отвод).

Согласен.

Вспомнил У нас на сайте есть книги В.Т.Полякова qrp.ru/files/literature/category/10-ra3aaedocs
и в них есть,как раз,об таком фильтре,да ещё с формулами!!!
Где-то у меня был экселевский калькулятор на такой ДПФ.
Если интересно, поисчу ...