Интересная идея


например, вот с такой рулеткой. Только не париться с укорачивающим конденсатором, а расположить согласующее устройство на корпусе рулетки и предусмотреть контактор на ленту. Резонансная антенна в любом случае лучше гармониковой.

Но сразу высвечивается проблема: полотно, скорее всего, будет касаться веток.

Если на обычном, изолированном проводе сделать диапазонные метки, то можно обойтись без рулетки: просто наматывать лишний провод на катушку.

Мне кажется ее сложно будет фиксировать внизу . Проще диполек кинуть меж двумя соснами и не мучится .

На десятку поднять диполь вполне возможно. И всё, начинаются мучения или плохоработающая антенна. Высота, высота...

Мои QRP варианты из последних для полей:

City-Windom



EFHW

После неудачной попытки изготовить MagLoop, решил опробовать антенну, предложенную RX3AKT, фактически, это всем известная, J-антенна. От установленных антенн, оставались куски кабеля из которых и был изготовлен шлейф антенны. Шелейф был сделан по расчетам RX3AKT и, практически, не пришлось его настраивать на нужную частоту диапазона. Параметр антенны следующие: Диапазон 20м (14060 кГц). SWR получилось настроить на 1,2. R=49 Ом. Z=-2 Ом. Длина вибратора 12 м. Данную антенну можно использовать как EndFed антенну в полевых условиях, приподняв середину на мачту...

Считаю, что согласование четвертьволновым шлейфом из кабеля полуволновой (или кратной полуволне) антенны много лучше согласованием ШПТ 1:49 или 1:64.
Единственно, настраивать нужно и шлейф и полотно.
Ку коаксиальных кабло разнится от справочных данных и варьируется в пределах от 0,6 до 0,85. В этот раз в поездку в 6 р-он шлейф изготовил из 5мм кабеля RF-240.
Настраивал анализатором практически в единицу, но стричь приходилось по сантиметрикам. А вот полотно стрОил уже на месте по показаниям SWR метра трансивера (tr)uSDX. Получилось около 10 м, но антенка висела низЕнько. При мощности от 0,5 до 2,5 Вт провёл почти сотню QSO с ODX 6800 км.
Давно делал такой шлейф на 40 м из телевизионного 75 Ом кабеля с полотном в длину волны. Первое же QSO c 500 mW Rock-Mite - с 9-м районом.
Преимущество антенны - удобство развёртывания. И все доводы из 'антенномании' о несостоятельности антенны такого типа считаю необоснованными.
Конечно, по Ротхаммелю .. из двухпроводной линии может и лучше, но не практичней.

Делал такую антенну на 20М давно из любопытства, ещё в свою доприборную эпоху. Из индикаторов только шкала FT-817. Сильно не попал в единственный диапазон. Никаких преимуществ по конструктиву перед Inverted-V не обнаружил, разве что пристроить огрызки коаксиалов. А если сравнивать их работу, поднимать и то, и то надо, наращивая удлинителем точку питания антенны RX3AKT. И опять же, затекающие токи на оплетку этого 50-Ом удлинителя снизят общее усиление.

End Feed и антенна RX3AKT - альтернативные варианты согласования LW. Данная антенна безусловно имеет право на жизнь, если ничего лучшего разместить не представляется возможным. Тем не менее(законы физики не обмануть), для эффективной работы малыми и сверхмалыми мощностями, нужно любыми путями уходить от асимметрии. В противном случае, значительная часть мощности передатчика будет бесполезно нагревать запорный дроссель.

Стоп. Где запорный дроссель на антенне Сергея или на моей?
Давайте отделять мух от котлет -
LW может иметь рандомную длину и вот тут и вырастают согласуйки с дросселями.
Здесь речь шла об антенне HW - Half Wave - полуволновой, питаемой напряжением.
RX3AKT предложил фактически запитать её объёмным резонатором, изготовленным из кабеля.
Да, по факту J-антенна.

Четвертьволновый замкнутый отрезок кабеля на конце имеет сопротивление стремящееся к бесконечности, что дает идеальное согласование с полуволновым вибратором антенны. Так-же данная антенна является резонансной с хорошим согласованием по питанию с кабелем 50 Ом. Я такую использовал на 144 мГц. В вертикальном положении это вертикальный диполь с малым углом излучения для работы с DX. Расположение шлейфа может быть любое, не зависимое от расположения вибратора.