10 метров коротковато. Возникнет реактивность и соответственно может нагреться феррит в трансформаторе. Если плечи выполнены из голого провода, то их надо удлинить до 10,6 м. В изоляции до 10,3 м. Транс 1 к 4 будет нормально работать. 1 к 1 не желательно. Антенна будет работать хорошо на всех кратных диапазонах. В остальных случаях тоже будет работать, но будет возникать реактивность с соответствующими последствиями. У меня на крыше инвердед запитанный 300-омной линией с плечами по 10,6 и 7,4 метров. Питал антенну от различных симметричных тюнеров, обыкновенных т-образных, п-контурных и г-контурных через трансы 1 к 4 и 1 к 6. Различий не обнаружил. Отлично работает на 7; 10,1; 14; 18; 21; 24 и 28 Мгц.

Сделал трансформатор в коробочке 1 к 6. Подключаю его к трансиверу с автотюнером или любому тюнеру с нессиметричным выходом и работаю. Один для всех тюнеров. Все отлично согласуется.

Приветствую всех

У меня просьба, может у кого есть ДОС-вская программка IMAXGRAF.exe? Вот ее скриншот



Работа под DOSВox-ом. Там видно как выстроились точки на графике на 40,20,17,12,10 метров при длине симм линии около 40 футов, с К_укор = 0,85. И длине диполя 90 футов. Это антенна ZS6BKW, вариант G5RV, или двойного цеппелина.
Эту программку очень давно написал W5DXP. К сожалению, его сайт более недоступен...

Может есть у кого, если посмотреть по сусекам компьютера?

У меня остались только две страницы с этого сайта, и чудом найденная в интернете Excell-вская таблица IMAXGRAF.xlsx Но она неудобная, длину диполя надо вводить вручную, и сразу увидеть динамику изменения картинки сложно. Поэтому Сесил Мур написал другую, IMAXGRAF.xlsm с макросами, но ее тоже у меня нет.

Когда делал неудачные эксперименты с трансформаторами на витых парах, очень ясно понял что волновое Зе линий не имеет вообще никакого значения. Писал тут об этом. Были сделаны линии с коэффициентами 4, 9 и даже 1:16. Работали хорошо, но только на активную нагрузку. Так и здесь, волновое сопротивление линии для, например G5RV, не имеет никакого значения, хоть 20 ом, хоть 2000 ом. Об этом пишет и Ули, на своем сайте. Кстати очень интересные поделки там у него, наш человек. Подсмотрел там хороший эквивалент нагрузки.
Конечно, линия с большим расстоянием между проводами может выдержать очень большой КСВ, и в ней легче выдержать точность. Там написано, где-то внизу страницы. Снижение может быть даже витой, лишь бы была симметрия и стабильность волнового.
Есть задумка сделать антенную систему с симм фидером 50-60 ом, с двумя разными, переключаемыми диполями. Для этого сначала подбираю длину для одних диапазонов, потом для других, при неизменной длине фидера. С реле наверху у меня появляется еще одна степень свободы, и точки на графике можно будет выстроить ровнее. А антенна разомкнутая, и проблем с переключением быть не должно. Внизу только балун 1:1, и встроенный тюнер трансивера. Балун работает без больших КСВ, и может быть маленьким.

Вот другая реализация "No tuner" антенной системы oz1db.dk/no_tuner/no_tuner_eng.html

Когда-то давным-давно, когда интернета еще не было, я тоже делал G5RV. Не скрою. И конечно она работала очень плохо, хуже чем чем простой инвертор. Теперь понятно почему, надо было знать всего один параметр, К_укор, и все бы работало как надо. А волновое сопротивление тут вообще ни при чем, и вычислять его не надо

Прилагаю всего две сохранившиеся страницы с сайта www.w5dxp.com
В интернете как в жизни, теряется именно самое нужное.
Автор - Сесил Мур, и программа тоже его

Посмотрите web.archive.org/web/20160304170817/http://w5dxp.com/
Этот архив - "машина времени". Там можно выбрать другую дату.

Огромное спасибо Дмитрий!

Вроде разобрался с машиной времени (некоторые статьи кажется уже затертые временем, картинок нет и html форматирование вылазает), скачал последние версии программ старины Сесила, хорошо что над всеми статьями номер версии указывал. Поигрался уже с ними. Просто нажимать на кнопки гораздо эффективнее конечно, точки очень весело двигаются. Досовская программа тоже хорошо работает под DOSBox-ом, только мерцает сильно. Лучше Екселевская с макросами. Сейчас буду разбираться, слишком сильный коэфф укорочения кабеля оказывается тоже плохо, хотя точки плотнее друг к другу.
Дополню архив

Спасибо!

Была цель: собрать из имеющихся деталей и материала QRP тюнер небольшого размера для мощности максимум 30 Ватт (max. PWR вых. каскада трансивера), с перекрытием диапазонов от 80 до 20м. В эфире часто на мощностях: 80mW, 1W, 5W, 15W. Антенна V-образная, плечи из полёвки по 41 метру с углом раскрыва около 90 градусов (по типу V-beam). Заходит на 50 см. прямо в балкон 8-го этажа.
Соответственно выбрал вариант модификации S-match от RZ3AE.
В наличии был Amidon BN-43-7051 (проницаемость 850).
Первичная обмотка - медные трубки с медной соединяющей пластиной. Емкость компенсации получилась около 30 пФ.
Индуктивность сделана на кольце Амидон из 2-го материала (красное). Галетник на 11 положений, поэтому витки подбирались с подключенной антенной более точно. Корпус тюнера не соединяется с деталями. Статика снимается МЛТ-2 по 100К с каждой клеммы антенны на заземляющую клемму.
Для улучшения симметрии самого тюнера переменный 2-х секционный конденсатор был включен статорами согласно схеме...













Сейчас холодно, поэтому тюнер перенес с балкона на подоконник, соединив антенну и согласующее просто полёвкой (4 метра), идущей по деревянной полке и через окно... На 40м. были проведены связи мощностью 80 mW c Европой. В сравнении с вертикалом на 14 МГц, по показаниям скиммеров - данная антенна в составе тюнера не уступает, учитывая некоторую направленность в сторону угла раскрыва. При длительном включении на мощности 30 ватт, бинокль слегка нагревается до 40-50 градусов (габариты).

Коллеги, взял на себя смелость перевести работу W5DXP на русский язык и из футов в метры.

Возможно кому то окажется полезным.

Спасибо Геннадий за перевод программы и за ссылку!
Конечно это очень нужно, а то я замучил свой мозг постоянным делением на три
Хотел сегодня попросить кого-нибудь об этом

А можно ли добавить дополнительные строки, например для 5 и 10 МГц ровно? Это именно та самая антенна для ионосерфинга! Или может заменить например не очень нужные 12 и 17 метров, чтобы не утяжелять график с точками.

И все же один "недостаток" у такой антенны есть, наверное с таким же успехом излучает и случайно вылезшие гармоники...

R0QAG пишет: Тут стоит четко понять для себя разницу между согласованным и настроенным режимом работы линии, и всё это становится очевидным. Волновое сопотивление характеризует режим передачи энергии в согласованном режиме, а в этой антенне линия работает в настроенном.


При малом расстоянии между проводниками, в настроенном режиме, в пучностях напряжения будет высокая вероятность пробоя изоляции и будут сильно расти потери в диэлектрике, чего не происходит при большом расстоянии между проводниками или в согласованном режиме.