Позвольте вставить свой пятак
Если предположить,что на природе доступные нам высоты это 7-10м
не важно удочка или ветка и т.п.,то появляются следующие мысли:
Диполь(inv.V)при таких высотах будет греть небо,потому,как для 40-ки
это только четверть волны.А антенна длиной 1 лямбдУ уже в зенит излучать
не будет (два лепестка уже будут смотреть в стороны).Таким образом
на одинаковой высоте лямбда "сделает" поллямбды.На верхних диапазонах
зенитное излучени будет появляться,но лепесточки хлипкие,а основные
лепестки прижмутся к полотну!!!Из этого всего следует,что антенна
длиной лямбда и более всегда будет лучше чем полуволновая.
Это и веревка и VP2E и цеппелин и др...
И абсолютно не важно,где она будет запитана,с конца или от четверти или
по середине.Учитывая,что мы хотим НЕСКОЛЬКО диапазонов,то без тюнера не
обойтись.
Теперь о потерях в СУ:даже если в СУ умрет 10-15% мощности,то ни один
S-метр этого не заметит.
В качестве аргумента,можно привести стабильно высокие результаты RW3AI,
а использует он цеппелина
и UU7JF на VP2E преподавал!
Про GP...Авторитетные дядьки не рекомендуют в лесу использовать вертикал.
ФУХ-Х,во наваял...
Форум 
