Home Форум Клуб RU-QRP Антенны, схемы согласования, модели Ориентация проволочных антенн )))
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
  • Страница:
  • 1

ТЕМА: Ориентация проволочных антенн )))

Ориентация проволочных антенн ))) 09 Авг 2011 06:46 #7819

  • UT5UKA
  • ( Пользователь )
  • UT5UKA аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 182
  • Репутация: 4
Привет!

Есть вопрос ;-) Какая антенна будет работать лучше - та, которая натянута вдоль меридиана или та, которая натянута вдоль параллели? И почему?
Администратор запретил публиковать записи.

Re: Ориентация проволочных антенн ))) 09 Авг 2011 06:58 #7820

  • rk4fb
  • ( Посетитель )
  • rk4fb аватар
та которая подня та на высоту лямбда/2 и выше :-D
Администратор запретил публиковать записи.

Re: Ориентация проволочных антенн ))) 09 Авг 2011 22:58 #7821

  • yl2gl
  • ( Пользователь )
  • yl2gl аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 410
  • Репутация: 8
UT5UKA пишет:
Привет!

Есть вопрос ;-) Какая антенна будет работать лучше - та, которая натянута вдоль меридиана или та, которая натянута вдоль параллели? И почему?

Нужно ещё уточнить вопрос о том, в какую сторону она натянута вдоль параллели или меридиана. Взять, хотя бы, ту же антенну Фукса в современном исполнении. Антенна питается с конца и не маловажно, куда этот конец будет развёрнут! На юг или на север, на запад или восток. :-)
73! Валерий YL2GL
yl2gl.ucoz.net
Администратор запретил публиковать записи.

Re: Ориентация проволочных антенн ))) 13 Авг 2012 21:22 #11920

  • рома
  • ( Посетитель )
  • рома аватар
.........лучше которая вдоль и поперек хи-хи!
Администратор запретил публиковать записи.

Ориентация проволочных антенн ))) 29 Ноя 2019 22:17 #46843

  • UA6BFE
  • ( Пользователь )
  • UA6BFE аватар
  • Вне сайта
  • Сообщений: 333
  • Репутация: 52
Всем привет. Хочу спросить ещё один смешной вопрос. Антенна горизонтальной поляризации тем эффективней при дальних связях , когда высота ее подвеса от полу волны и более. Факт обще известный. Угол восхождения диаграммы направленности в вертикальной плоскости тем ниже к горизонту чем ближе высота ее подвеса к длине волны. А что собственно влияет на появление этого низкого лепестка ? Логичный ответ - земля. Вернее ее проводимость. То есть , чем выше , тем меньше ее влияние. Отражаясь от разных слоев ионосферы радиоволны пересекая полотно антенны создают в ней некий ЭДС сигнала. Вот не понимаю я. Каким образом одна и та же волна dx корреспондента , пересекая полотно антенны на высоте лямбда , создаёт больший ЭДС нежели у такой же антенны с высотой подвеса в половину волны ? Ей что , горизонт мешает ? Или проводимость почвы , влияние которой тем больше , чем ближе антенна к земле. Но как быть тогда с утверждениями о великолепном влиянии морской воды , проводимость которой максимальна. Почему экспидиционеры с островов не очень то следуют правилам высоты , и работают со всем миром? :silly:
Администратор запретил публиковать записи.
  • Страница:
  • 1
Модераторы: UT5LP, UT5NM